臺灣高雄地方法院97年度簡字第354號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第354號刑事判決

裁判日期：民國97年01月24日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第354號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第10149號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第7行「施用第二毒品MDMA」應更正為「施用第二級毒品MDMA」外，餘均引用檢察官起訴書所載，如附件。
二、按MDMA係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，故核被告甲○○所為，係犯該條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品MDMA後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告犯罪時間於96年4月24日以前，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例，減其宣告刑2分之1如主文所示。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條，判決如主文。中華民國97年1月24日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年1月24日
書記官廖佳玲附錄本判決論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。