臺灣彰化地方法院100年度易字第1159號刑事判決

裁判字號：臺灣 彰化 地方法院100年易字第1159號刑事判決

裁判日期：民國100年12月14日

裁判案由：恐嚇取財等

臺灣彰化地方法院刑事判決100年度易字第1159號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告郭慶生
莊智惟王添興上列被告等因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第5031、5298、5801、6746號），被告3人於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，本院進行簡式審判程序，判決如下：
主文郭慶生、莊智惟、王添興所犯罪名及處罰，均詳如附表一、二「所犯罪名及處罰」欄所示，郭慶生應執行有期徒刑貳年，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；莊智惟、王添興各應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表三編號1、2、3所示之物，均沒收。
犯罪事實
一、郭慶生、莊智惟、王添興均明知 蘇國鈥 所持有如附表一編號
1至4所示數量之鴿子均係來源不明之贓物（均係由蘇國鈥於不詳時地架網捕捉而得，鴿子之所有人詳如附表一所示；蘇國鈥所涉罪嫌由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官另案偵查中），竟意圖為自己不法之所有，共同基於故買贓物鴿子後向飼主恐嚇取財之犯意聯絡，由郭慶生以其所有之NOKIA牌（手機序號000000000000000號）、插用門號0000000000號
SIM卡之行動電話、莊智惟以其所有之coolpad牌、插用門號0000000000號SIM卡之行動電話、王添興以其妻所有之門號0000000000號行動電話作為其等間相互聯絡之工具，於附表一編號1至4所示購買鴿子之當日，均由郭慶生以其所有之NOKIA牌（門號0000000000號）行動電話與蘇國鈥聯絡後，再以上開行動電話與莊智惟、王添興使用之上開門號行動電話聯絡相約，於附表一編號1、2所示之時間，由莊智惟駕駛車牌號碼0000-00號自小客車搭載郭慶生、王添興共同前往附表一編號1、2所示之地點，由郭慶生支付購買鴿子的資金，以附表一編號1、2所示之價格向蘇國鈥故買如附表一編號1、2所示之鴿子；於附表一編號3、4所示之時間，則由郭慶生交付購買鴿子的款項予莊智惟，由莊智惟與王添興2人前往附表一編號3、4所示之地點，以附表一編號3、4所示之價格向蘇國鈥故買如附表一編號3、4所示之鴿子。郭慶生、莊智惟、王添興於附表一編號1、2所示時、地向蘇國鈥購得鴿子後，沿途即由郭慶生於附表二編號
1至16所示之時間、地點，以其所有之序號00000000000000
0號手機、插用門號0000000000號SIM卡之行動電話打電話給飼主，於100年3月20日下午5時58分起至同日下午6時43分止撥打電話給附表二編號5至9所示之飼主 劉國謙 、邱 英傑 、 邵國 文、劉 木雄 、李 群鴻 及於附表二編號16與 李沛 璟之公司聯絡付款取鴿時，則將門號0000000000號SIM卡改插用至其所有之上開NOKIA牌（手機序號000000000000000號）行動電話，由郭慶生以附表二編號1至16所示之方式向飼主恐嚇，莊智惟則負責駕駛車輛，王添興負責照顧鴿子，於抵達與飼主約定之地點後，由郭慶生或王添興負責將鴿子交付予飼主或向飼主收錢；莊智惟、王添興於附表一編號3、
4所示時、地向蘇國鈥購得鴿子後，則沿途於附表二編號17至33所示之時間、地點，由王添興以郭慶生所交付之NOKIA牌（手機序號000000000000000號）、插用門號0000000000號SIM卡之行動電話打電話給飼主，以附表二編號17至33所示之方式向飼主恐嚇，莊智惟仍負責駕駛車輛，於抵達與飼主約定之地點後，均由王添興出面將鴿子交付予飼主，由莊智惟或王添興向飼主收取款項，均使如附表二所示之飼主因擔心無法取回鴿子而心生畏懼，如附表二編號1至4、6至
10、12至33所示之飼主，遂依約於如附表二編號1至4、6至10、12至33所示之付款時、地，給付如附表二編號1至4、6至10、12至33「金額」欄所示之款項，以此方式恐嚇取財得手後，扣除購買鴿子花費所餘之款項後，由郭慶生、莊智惟、王添興均分，每人各約獲得新臺幣（下同）15,000元；而附表二編號5、11所示之飼主因未前往付款而未遂（各次恐嚇取財之飼主即被害人、恐嚇取財之時間、地點及方式、有付款之被害人其付款之時間、地點及金額等均如附表二所載），以此方式恐嚇取財得手後，扣除購買鴿子花費所餘之款項後，由郭慶生、莊智惟、王添興均分，每人各約獲得新臺幣（下同）15,000元；而附表二編號5、11所示之飼主因未前往付款而未遂。嗣經本院於100年12月5日當庭扣押郭慶生所有、供其與蘇國鈥、莊智惟、王添興等人聯絡上開故買贓物、恐嚇取財犯行所用之門號0000000000號行動電話
SIM卡1張及莊智惟所有供其與郭慶生、王添興等人聯絡上開犯行所用之coolpad牌（含門號0000000000號SIM卡）行動電話1支（即附表三編號1之①、③所示之物）；另經警於100年6月2日在雲林縣虎尾鎮三合里吳厝38號扣得莊智惟所有供附表二編號3犯罪所用之紙條1張（如附表三編號
3所示之物）；於100年6月13日在雲林縣○○鎮○○街○○號，扣得郭慶生之表哥 林慧中 所有之鴿籠2個（如附表三編號4所示之物）。
二、案經 林永祥 、 陳佑銘 、 林溪河 、 彭禮 茂訴由彰化縣警察局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告郭慶生、莊智惟、王添興等人所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第
159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告郭慶生、莊智惟、王添興坦承不諱，核與證人即出售鴿子之蘇國鈥於警詢、偵查中之證述相符，且經證人即附表二編號1至7、9至15、17至33所示之被害人 童瑞年 、 林柏墉 、 林建龍 、陳 俊隆 、劉國謙、 邱英傑 、 卲國文 、 李群鴻 、 曾松慶 、 林光溢 、 林聲賢 、 張德聰 、 曾盈銘 、 林金 瑞、 賴清木 、 張錦超 、 張正欣 、 陳玉花 、 陳邦 記、 朱益森 、 李添泉 、林永祥、陳佑銘、 張春發 、林溪河、 鍾政達 、 何昇全 、 彭禮茂 、柯 孟昌 、 范國慶 、證人即附表二編號
8所示被害人 劉木雄 之配偶 蘇金瑞 、證人即為附表二編號16所示被害人 彭及能 前往交付款項之 李沛璟 等人分別於警詢時證述明確，並有門號0000000000號行動電話通聯紀錄調閱單（警㈡卷第135至144頁反面）、車牌號碼0000-00號自用小客車之車行紀錄查詢結果（警㈢卷第9頁及反面）、門號0000000000號行動電話之通聯調閱查詢單（警㈠卷第5至14頁反面）、門號0000000000號播打被害人林柏墉、童瑞年手機之照片（警㈠卷第42頁及反面）、被害人劉國謙、邱英傑、卲國文、李群鴻、彭禮茂、賴清木、張錦超、曾松慶、張正欣、陳玉花、 陳邦記 、朱益森、 柯孟昌 、林光溢、林聲賢、張德聰、李添泉、林永祥、陳佑銘、張春發、林溪河、鍾政達、范國慶、鍾政達、何昇全、 陳俊隆 指認其等使用之門號行動電話與門號0000000000號行動電話之通聯紀錄（警㈡卷第33、36、42、48、51、55、59、62、65、68、71、75、
78、81、84、87、91、94、97、102、106、109、118、
121、129、133頁）、證人蘇金瑞指認其配偶劉木雄使用之門號行動電話與門號0000000000號行動電話通聯紀錄（警㈡卷第45頁）、證人李沛璟指認其使用之門號行動電話與門號0000000000號行動電話之通聯紀錄（警㈡卷第125頁）、被害人邱英傑、賴清木、張錦超、張正欣、陳玉花、朱益森、李添泉、鍾政達指認車牌號碼0000-00號自用小客車照片（警㈡卷第38、56、59、65、68、75、91、110頁）、門號0000000000號行動電話與門號0000000000、0000000000號行動電話之通聯調閱查詢單（警㈢卷第4頁及反面）、查詢本案被害人付款地點的google地圖（本院卷第69至76頁）、本院100年11月14日電話洽辦公務記錄單1紙（本院卷第68頁）在卷可稽，足認被告郭慶生、莊智惟、王添興之自白與事實相符，堪可採信。本件事證明確，被告3人之犯行均堪以認定，應依法論科。又被告郭慶生、王添興於本院審理時稱：打第1通電話給被害人的時候，就是跟被害人講說我這邊有你的鴿子，腳環號碼幾號，要這隻鴿子要多少錢等語（本院卷第129頁），故本院以被告郭慶生、王添興撥打第1通電話給附表二各編號所示之被害人時，其當時所在之行動電話基地台位置，認定為被告郭慶生、王添興撥打電話實施恐嚇取財之地點，併此敘明。
三、核被告郭慶生、莊智惟、王添興於附表一編號1至4所為，均係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪；附表二編號1至
4、6至10、12至33各次所示之飼主實施恐嚇行為，致該等飼主依指示匯款之行為，均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪；而被告對附表二編號5、11所示飼主實施恐嚇行為，雖致該等飼主心生畏懼，然該等飼主未依指示匯款，核被告3人此部分所為，均係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪。被告郭慶生、莊智惟、王添興，就附表一、二所示之故買贓物、恐嚇取財、恐嚇取財未遂等犯行，有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯。被告3人於附表一編號1至4均係以一故買行為向蘇國鈥同時購入屬數被害人所有之贓物，侵害不同所有人之個人法益，為想像競合犯，如附表一編號1至4所示各次故買贓物犯行，均應依刑法第55條之規定從一重處斷。被告3人於附表一所示之4次故買贓物犯行及於附表二所示31次恐嚇取財既遂犯行、2次恐嚇取財未遂犯行，因犯意各別，時間亦不相同，並侵害不同人之財產法益，應予分論併罰。另被告3人雖已對如附表二編號5、11所示飼主著手恐嚇取財犯行之實行，惟該等飼主並未依指示匯款，致被告等人所為之恐嚇取財犯行未能既遂，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。爰審酌被告郭慶生、莊智惟、王添興等均年輕力壯，不思以正當途徑獲取財物，反而意圖不勞而獲，向他人故買贓物鴿子後以恐嚇飼主，及其等犯罪之動機、目的、手段均殊非可取，所為危害社會之治安，所生危害非輕等一切情狀，分別量處如附表編號
一、二「所犯罪名及處罰」欄所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並分別定其等應執行之刑及執行刑易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：㈠如附表三編號1所示之門號0000000000號行動電話SIM卡1
張、NOKIA牌（手機序號000000000000000號）行動電話1支（雖未扣案，但不能證明已滅失），係被告郭慶生所有之物；coolpad牌（含門號0000000000號SIM卡1張）行動電話1支，係被告莊智惟所有之物，且該行動電話、SIM卡係其等於100年3月14日、3月20日、3月21日、3月22日故買贓物、恐嚇取財既未遂等犯行共犯之間互相聯絡所用，已據被告郭慶生、莊智惟供述明確（本院卷第126頁反面、第
131、132頁、第134頁反面），並有被告王添興所使用門號0000000000號行動電話之通聯調閱查詢單（警㈠卷第5至14頁反面）在卷可憑，堪以認定；且該NOKIA牌（手機序號000000000000000號）行動電話亦用於100年3月20日下午
5時58分起至同日下午6時43分止撥打電話給附表二編號5至9所示之飼主劉國謙、邱英傑、 邵國文 、劉木雄、李群鴻聯絡付款取鴿，及於附表二編號16與李沛璟之公司聯絡付款取鴿，亦經本院認定如前，爰在被告3人各次故買贓物、恐嚇取財既、未遂犯行下均宣告沒收之。
㈡如附表三編號2所示之門號0000000000號SIM卡1張及序號
000000000000000號手機1支，均係被告郭慶生所有之物，已據被告郭慶生供明在卷（本院卷第125頁反面），且係供附表二所示各次恐嚇取財既、未遂犯罪所用之物，有該門號之通聯紀錄調閱單附卷可佐（警㈡卷第135至144頁反面），堪以認定，雖均未扣案，但不能證明已滅失，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，於附表二所示各次恐嚇取財既、未遂犯行下宣告沒收之。
㈢扣案如附表三編號3所示之紙條1張，係被告莊智惟所有，
且供被告郭慶生、莊智惟、王添興用於100年3月14日到南投縣向附表二編號3所示飼主林建龍恐嚇取財所用，業據被告郭慶生、莊智惟、王添興等人供明在卷（本院卷第133頁、第135頁反面），依刑法第38條第1項第2款之規定，於附表二編號3所示之恐嚇取財犯行下宣告沒收之。
㈣扣案如附表三編號4所示鴿籠2個，被告郭慶生稱非其所有
之物，而係林慧中所有等語（本院卷第132頁反面），並有本院100年11月15日電話洽辦公務記錄單1紙在卷足憑（本院卷第100頁），應堪採信，爰不予宣告沒收。
㈤扣案如附表三編號5所示之3G臺灣大哥大門號SIM卡1張，
被告莊智惟供稱：這張SIM卡是在我房間的角落找到的，可能是我以前女朋友的，這張SIM卡沒有在使用等語（本院卷第131頁反面），復無其他證據可資證明該確屬被告莊智惟所有供本案犯罪所用之物，難認與本案有直接關係，亦不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第346條第1項、第3項、第349條第2項、第55條、第25條第2項、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中華民國100年12月14日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年12月15日
書記官廖春慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第346條意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表一：
┌─┬──┬───┬─────┬─────┬────┬──────────┐│編│鴿子│所有人│時間│地點│價格│所犯罪名及處罰││號│數量││││││├─┼──┼───┼─────┼─────┼────┼──────────┤│1│4隻│童瑞年│100年3月│蘇國鈥位於│共6,000│郭慶生、莊智惟、王添││││林柏墉│14日中午11│苗栗縣銅鑼│元│興共同故買贓物，郭慶││││林建龍│、12時許│鄉興隆村興││生處有期徒刑肆月，如││││陳俊隆││隆47號之住││易科罰金，以新臺幣壹││││││處││仟元折算壹日；莊智惟││││││││、王添興各處有期徒刑││││││││叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表三編號1所││││││││示之物，均沒收。│├─┼──┼───┼─────┼─────┼────┼──────────┤│2│13隻│劉國謙│100年3月│蘇國鈥位於│共14,000│郭慶生、莊智惟、王添││││邱英傑│20日下午2│上址之住處│元│興共同故買贓物，郭慶││││邵國文│時許│││生處有期徒刑伍月，如││││劉木雄││││易科罰金，以新臺幣壹││││李群鴻││││仟元折算壹日；莊智惟││││曾松慶││││、王添興各處有期徒刑││││林光溢││││肆月，如易科罰金，均││││林聲賢││││以新臺幣壹仟元折算壹││││張德聰││││日。如附表三編號1所││││曾盈銘││││示之物，均沒收。││││ 林金瑞 ││││││││彭及能│││││├─┼──┼───┼─────┼─────┼────┼──────────┤│3│14隻│賴清木│100年3月│蘇國鈥位於│共16,000│郭慶生、莊智惟、王添││││張錦超│21日下午1│上址之住處│元│興共同故買贓物，郭慶││││張正欣│、2時許│││生處有期徒刑伍月，如││││陳玉花││││易科罰金，以新臺幣壹││││陳邦記││││仟元折算壹日；莊智惟││││朱益森││││、王添興各處有期徒刑││││李添泉││││肆月，如易科罰金，均││││林永祥││││以新臺幣壹仟元折算壹││││陳佑銘││││日。如附表三編號1所││││張春發││││示之物，均沒收。││││林溪河││││││││鍾政達││││││││何昇全││││││││陳俊隆│││││├─┼──┼───┼─────┼─────┼────┼──────────┤│4│4隻│彭禮茂│100年3月│蘇國鈥位於│共4,000│郭慶生、莊智惟、王添││││柯孟昌│22日上午8│上址之住處│元│興共同故買贓物，郭慶││││范國慶│、9時許│││生處有期徒刑肆月，如││││││││易科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日；莊智惟││││││││、王添興各處有期徒刑││││││││叁月，如易科罰金，均││││││││以新臺幣壹仟元折算壹││││││││日。如附表三編號1所││││││││示之物，均沒收。│└─┴──┴───┴─────┴─────┴────┴──────────┘附表二：
┌──┬───┬───────────┬────┬───┬────────┐│編號│飼主即│恐嚇時間及方式│付款時間│金額│所犯罪名及處罰│││被害人││、地點│││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│1即│童瑞年│於100年3月14日下午3│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時38分許，在苗栗縣三義│月14日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由郭慶生以其所│午5、6││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│時許；臺││徒刑陸月，如易科││號1││0號手機、插用門號0987│中市南屯││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│區國道1││壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│號五權西││如附表三編號1、││││行動電話，向童瑞年恫嚇│路交流道││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│││收。││││腳環號碼5391，如果還要│││││││這隻鴿，須給付2,500元│││││││等語││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│2即│林柏墉│於100年3月14日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時42分許，在臺中市后里│月14日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午6時許││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；彰化縣││徒刑陸月，如易科││號2││0號手機、插用門號0987│彰化市國││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│道3號芬││壹仟元折算壹日。││││話人撥打0000000000號行│園交流道││如附表三編號1、││││動電話，向林柏墉恫嚇稱│下││2所示之物，均沒││││：我手上有1隻鴿子，腳│││收。││││環號碼32，如果還要這│││││││隻鴿，就須給付2,000元│││││││等語││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│3即│林建龍│於100年3月14日下午2│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時55分許，在苗栗縣苗栗│月14日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││市某處，由郭慶生以其所│午6時20││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│分許；南││徒刑陸月，如易科││號3││0號手機、插用門號0987│投縣草屯││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│鎮國道3││壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│號中興交││如附表三編號1、││││電話，向林建龍恫嚇稱：│流道下││2、3所示之物，││││你的賽鴿在我手上，要派│││均沒收。││││人轉程將鴿子送過來，如│││││││果用匯款的，我不確定賽│││││││鴿什麼時候會回也不敢保│││││││證不會受傷等語││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│4即│陳俊隆│於100年3月14日下午5│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時02分許，在臺中市西屯│月14日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午5、6││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│時許；臺││徒刑陸月，如易科││號32││0號手機、插用門號0987│中市南屯││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│區國道1││壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│號五權西││如附表三編號1、││││電話，向陳俊隆恫嚇稱：│路交流道││2所示之物，均沒││││我手上有1隻鴿子，如果│││收。││││還要這隻鴿子，就須給付│││││││2,000元等語，並告知陳│││││││俊隆該鴿子的腳環號碼，│││││││於同日下5時4分，再以│││││││上開行動電話與陳俊隆聯│││││││絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│5即│劉國謙│於100年3月20日下午2│劉國謙未│未付款│郭慶生、莊智惟、││起訴││時47分許，在臺中市 神岡 │前往││王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│││取財未遂罪，各處││表編││有之序號00000000000000│││有期徒刑伍月，如││號4││0號手機、插用門號0987│││易科罰金，均以新││││901641號SIM卡之行動電│││臺幣壹仟元折算壹││││話撥打0000000000號行動│││日。如附表三編號││││電話，向劉國謙恫嚇稱：│││1、2所示之物，││││我手上有1隻鴿子，如果│││均沒收。││││還要這隻鴿子，就須給付│││││││2,500元等語，並告知劉│││││││國謙該鴿子的腳環號碼，│││││││於同日下午6時16分，再│││││││以其所有之NOKIA牌（手│││││││機序號000000000000000│││││││號）、插用上開門SIM卡│││││││之行動電話、另於翌日即│││││││同年3月21日上午10時11│││││││分又以其所有之序號3583│││││││00000000000號手機、插│││││││用門號0000000000號SIM│││││││卡之行動電話接續撥打電│││││││話予劉國謙，均要求其至│││││││交流道交付現金││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│6即│邱英傑│於100年3月20日下午2│100年3│2,600│郭慶生、莊智惟、││起訴││時38分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午6時許││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；彰化縣││徒刑陸月，如易科││號5││0號手機、插用門號0987│彰化市彰││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│化交流道││壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│附近水果││如附表三編號1、││││電話，向邱英傑恫嚇稱：│市場對面││2所示之物，均沒││││是否有養1隻鴿子，腳環│停車場││收。││││號碼14號，如果想要回這│││││││隻鴿子，須給付2,600元│││││││等語，並於同日下午5時│││││││34分，以上開行動電話與│││││││邱英傑聯絡見面；於同日│││││││下午6時08分、6時38分│││││││許，再以其所有之NOKIA│││││││牌（手機序號0000000000│││││││77690號）、插用上開門│││││││號SIM卡之行動電話與邱│││││││英傑聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│7即│邵國文│於100年3月20日下午2│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時32分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午7時許││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；彰化縣││徒刑陸月，如易科││號6││0號手機、插用門號0987│彰化市彰││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│化交流道││壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│││如附表三編號1、││││電話，向邵國文恫嚇稱：│││2所示之物，均沒││││你的鴿子腳環號碼末2碼│││收。││││60號中網了，要載這隻鴿│││││││子到彰化交流道的果菜市│││││││場，需給付2,500元等語│││││││，並於同日下午6時17分│││││││許，以其所有之NOKIA牌│││││││（手機序號000000000000│││││││690號）、插用上開門號│││││││SIM卡之行動電話與邵國│││││││文聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│8即│劉木雄│於100年3月20日下午5│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時17分許，在臺中市 烏日 │月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午某時許││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；彰化縣││徒刑陸月，如易科││號7││0號手機、插用門號0987│彰化市國││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│道1號彰││壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│化交流道││如附表三編號1、││││電話，向劉木雄恫嚇稱：│下││2所示之物，均沒││││我手上有1隻鴿子，如果│││收。││││還要這隻鴿子，就須給付│││││││2,500元等語，並告知劉│││││││木雄該鴿子的腳環號碼，│││││││於同日下午6時12分、6│││││││時29分、6時33分，再以│││││││其所有之NOKIA牌（手機│││││││序號000000000000000號│││││││）、插用上開門號SIM卡│││││││之行動電話與劉木雄聯絡│││││││付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│9即│李群鴻│於100年3月20日下午5│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時25分許，在臺中市烏日│月20日下│元（李│王添興共同犯恐嚇││書附││區某日，由郭慶生以其所│午某時許│群鴻委│取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；彰化縣│託其友│徒刑陸月，如易科││號8││0號手機、插用門號0987│彰化市國│人 葉錫 │罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│道1號彰│坤前往│壹仟元折算壹日。││││話撥打0000000000號行動│化交流道│付款取│如附表三編號1、││││電話，向李群鴻恫嚇稱：│下│鴿）│2所示之物，均沒││││我手上有1隻鴿子，如果│││收。││││還要這隻鴿子，就須給付│││││││4,000元等語，並告知李│││││││群鴻該鴿子腳環號碼，經│││││││討價還價後，降為2,000│││││││元，於同日下午6時13分│││││││、6時43分，再以其所有│││││││之NOKIA牌（手機序號35│││││││0000000000000號）、插│││││││用上開門號SIM卡之行動│││││││電話與李群鴻聯絡付款取│││││││鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│10即│曾松慶│於100年3月20日下午3│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時27分許，在臺中市神岡│月20日下│元（曾│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午5時1│ 松慶委 │取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│許電話聯│ 託國通 │徒刑陸月，如易科││號12││0號手機、插用門號0987│絡後之某│無線計│罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│時許；臺│程車前│壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│中市國道│往付款│如附表三編號1、││││行動電話，向曾松慶恫嚇│1號中港│取鴿）│2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│交流道下││收。││││如果還要這隻鴿子，就須│││││││給付3,000元等語，並告│││││││知曾松慶鴿子的顏色，經│││││││討價還價後，降為2,500│││││││元，於同日下午4時40分│││││││、5時1分，再以上開行│││││││動電話與曾松慶聯絡付款│││││││取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│11即│林光溢│於100年3月20日下午2│林光溢未│未付款│郭慶生、莊智惟、││起訴││時27分許，在臺中市神岡│前往││王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│││取財未遂罪，各處││表編││有之序號00000000000000│││有期徒刑伍月，如││號18││0號手機、插用門號0987│││易科罰金，均以新││││901641號SIM卡之行動電│││臺幣壹仟元折算壹││││話撥打門號0000000000號│││日。如附表三編號││││行動電話，向林光溢恫嚇│││1、2所示之物，││││稱：我手上腳環號碼14、│││均沒收。││││19號的鴿子，如果還要鴿│││││││子，每隻須給付3,500元│││││││等語││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│12即│林聲賢│於100年3月20日下午3│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時18分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午4時36││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│許電話聯││徒刑陸月，如易科││號19││0號手機、插用門號0987│絡後不久││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│；臺中市││壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│大雅區國││如附表三編號1、││││行動電話，向林聲賢恫嚇│道1號大││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│雅交流道││收。││││腳環號碼69，如果還要這│下││││││隻鴿，就須給付2,500元│││││││等語，於同日下午4時36│││││││分，再以上開行動電話與│││││││林聲賢聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│13即│張德聰│於100年3月20日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時32分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午某時許││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│；臺中市││徒刑陸月，如易科││號20││0號手機、插用門號0987│大雅區國││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│道1號大││壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│雅交流道││如附表三編號1、││││行動電話，向張德聰恫嚇│下││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│││收。││││如果還要這隻鴿子，就須│││││││給付2,000元等語，並告│││││││知張德聰該鴿子的腳環號│││││││碼，於同日下午4時20分│││││││、4時33分、4時45分、│││││││4時46分、4時51分，再│││││││以上開行動電話與張德聰│││││││聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│14即│曾盈銘│於100年3月20日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時01分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午5時40││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│分許通話││徒刑陸月，如易科││號27││0號手機、插用門號0987│後不久；││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│彰化縣彰││壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│化市國道││如附表三編號1、││││行動電話，向曾盈銘恫嚇│1號彰化││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│交流道下││收。││││如果還要這隻鴿子，就須│││││││給付2,000元，否則無法│││││││拿回鴿子等語，並於同日│││││││下午3時7分、3時16分│││││││、3時20分、3時26分、│││││││4時38分、5時40分，再│││││││以上開行動電話與曾盈銘│││││││聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│15即│林金瑞│於100年3月20日下午3│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時14分許，在臺中市神岡│月20日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由郭慶生以其所│午5時21││取財罪，各處有期││表編││有之序號00000000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號29││0號手機、插用門號0987│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│中市國道││壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│1號 王田 ││如附表三編號1、││││行動電話，向林金瑞恫嚇│交流道下││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│││收。││││如果還要這隻鴿子，就須│││││││給付2,500元等語，並告│││││││知林金瑞該鴿子的腳環號│││││││碼，於同日下午5時5分│││││││、5時16分、5時21分，│││││││再以上開行動電話與林金│││││││瑞聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│16即│彭及能│於100年3月20日下午3│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴│（起訴│時24分許，在臺中市神岡│月20日下│元（由│王添興共同犯恐嚇││書附│書誤載│區某處，由郭慶生以其所│午6時42│李沛璟│取財罪，各處有期││表編│為李沛│有之序號00000000000000│分通話後│代彭及│徒刑陸月，如易科││號29│璟）│0號手機、插用門號0987│；彰化縣│能前往│罰金，均以新臺幣││││901641號SIM卡之行動電│彰化市國│付款）│壹仟元折算壹日。││││話撥打門號0000000000號│道1號彰││如附表三編號1、││││行動電話，向彭及能恫嚇│化交流道││2所示之物，均沒││││稱：我手上有1隻鴿子，│附近之果││收。││││腳環號碼74，如果還要這│菜市場││││││隻鴿子，須給付2,500元│││││││等語，於同日下午3時40│││││││分、3時45分，再以上開│││││││行動電話與李沛璟的公司│││││││聯絡付款取鴿，於同日下│││││││午5時58分、6時6分、│││││││6時26分、6時39分、6│││││││時42分，再以其所有之NO│││││││KIA牌（手機序號358004│││││││000000000號）、插用上│││││││開門號SIM卡之行動電話│││││││與李沛璟的公司聯絡付款│││││││取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│17即│賴清木│於100年3月21日（起訴│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││書誤載為同年3月20日）│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││下午3時44分許，在苗栗│午10時10││取財罪，各處有期││表編││縣銅鑼鄉某處，由王添興│分通話後││徒刑陸月，如易科││號10││以郭慶生所有之序號3583│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││00000000000號手機、插│中市霧峰││壹仟元折算壹日。││││用門號0000000000號SIM│區國道1││如附表三編號1、││││卡之行動電話撥打門號09│號霧峰交││2所示之物，均沒││││00000000號行動電話，向│流道下││收。││││賴清木恫嚇稱：我手上有│││││││1隻鴿子，如果還要這隻│││││││鴿子，就須給付2,500元│││││││等語，並告知賴清木該鴿│││││││子的腳環號碼，於同日下│││││││午8時5分、8時55分、│││││││9時23分、9時48分、10│││││││時5分、10時8分、10時│││││││10分，再以上開行動電話│││││││與賴清木聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│18即│張錦超│於100年3月21日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時29分許，在苗栗縣銅鑼│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午9時許││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│；臺中市││徒刑陸月，如易科││號11││01290號手機、插用門號│西屯區國││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│道1號中││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│港路交流││如附表三編號1、││││16號行動電話，向張錦超│道下││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付2,000元等語，│││││││並告知張錦超該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午6時│││││││8分、8時39分、8時50│││││││分、8時53分、8時59分│││││││，再以上開行動電話與張│││││││錦超聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│19即│張正欣│於100年3月21日下午4│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時5分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午8時30││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分許；臺││徒刑陸月，如易科││號13││01290號手機、插用門號│中市南屯││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│區國道1││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│號南屯交││如附表三編號1、││││05號行動電話，向張正欣│流道下││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付2,500元等語，│││││││並告知張正欣該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午7時│││││││19分、8時32分，再以上│││││││開行動電話與張正欣聯絡│││││││付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│20即│陳玉花│於100年3月21日下午3│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時52分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午9時15││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號14││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市大雅││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││97號行動電話，向陳玉花│號大雅交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道下││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付3,000元等語，│││││││並告知陳玉花該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午9時│││││││2分、9時14分、9時15│││││││分，再以上開行動電話與│││││││陳玉花聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│21即│陳邦記│於100年3月21日下午4│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時39分許，在苗栗縣三義│月21日下│元（陳│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午7時48│邦記委│取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後│託楊致│徒刑陸月，如易科││號15││01290號手機、插用門號│某時許；│添前往│罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│臺中市國│付款取│壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│道1號王│鴿）│如附表三編號1、││││20行動電話，向陳邦記恫│田交流道││2所示之物，均沒││││嚇稱：我手上有1隻鴿子│下││收。││││，如果還要這隻鴿子，就│││││││須給付2,500元等語，並│││││││告知陳邦記該鴿子的腳環│││││││號碼，於同日下午5時37│││││││分、6時24分、6時36分│││││││、6時42分、7時17分、│││││││7時42分、7時48分，再│││││││以上開行動電話與陳邦記│││││││聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│22即│朱益森│於100年3月21日下午5│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時2分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午6時40││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號16││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市 豐原 ││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││12號行動電話，向朱益森│號豐原交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道下││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付3,000元等語，│││││││並告知朱益森該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午6時│││││││29分、6時40分，再以上│││││││開行動電話與朱益森聯絡│││││││付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│23即│李添泉│於100年3月21日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時48分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午10時01││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號21││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市霧峰││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││80號行動電話，向李添泉│號霧峰交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道下││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付3,500元等語，│││││││並告知李添泉該鴿子的腳│││││││環號碼，經討價還價後，│││││││降為2,000元，於同日晚│││││││上7時1分、9時54分、│││││││10時1分，再以上開行動│││││││電話與李添泉聯絡付款取│││││││鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│24即│林永祥│於100年3月21日下午4│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時37分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午9時35││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號22││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市霧峰││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││10號行動電話，向林永祥│號霧峰交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道下││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付2,000元等語，│││││││並告知林永祥該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日晚上9時│││││││35分，再以上開行動電話│││││││與林永祥聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│25即│陳佑銘│於100年3月21日下午4│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時13分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午9時45││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號23││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市霧峰││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││26號行動電話，向陳佑銘│號霧峰交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：有1隻鴿子腳環│流道下││收。││││號碼後2碼15號中網了，│││││││要載鴿子給你，但須給付│││││││3,000元等語，於同日晚│││││││上7時4分、8時15分、│││││││9時45分，再以上開行動│││││││電話與陳佑銘聯絡付款取│││││││鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│26即│張春發│於100年3月21日下午4│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時20分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午10時26││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號24││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市霧峰││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││68號行動電話，向張春發│號霧峰交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道下││收。││││子，腳環號碼62，如果還│││││││要這隻鴿子，就須給付│││││││2,000元等語，於同日晚│││││││上7時34分、10時2分、│││││││10時26分，再以上開行動│││││││電話與張春發聯絡付款取│││││││鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│27即│林溪河│於100年3月21日下午4│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時29分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午7時31││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號25││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市烏日││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││26號行動電話，向林溪河│號 王田交 ││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：有1隻鴿子腳環│流道下││收。││││號碼後2碼09號中網了，│││││││要載這隻鴿子到王田交流│││││││道，須給付3,000元等語│││││││，於同日下午5時51分、│││││││6時57分、6時59分、7│││││││時18分、7時31分，再以│││││││上開行動電話與 林溪河聯 │││││││絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│28即│鍾政達│於100年3月21日下午5│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時8分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午6時44││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號26││01290號手機、插用門號│不久；臺││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│中市豐原││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│區國道1││如附表三編號1、││││81號行動電話，向鍾政達│號豐原交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道附近││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│之全國加││││││就須給付3,000元等語，│油站││││││並告知鍾政達該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午6時│││││││28分、6時35分、6時44│││││││分，再以上開行動電話與│││││││鍾政達聯絡付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│29即│何昇全│於100年3月21日下午3│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時55分許，在苗栗縣三義│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鄉某處，由王添興以郭慶│午6時04││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號31││01290號手機、插用門號│不久；苗││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│栗縣三義││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│鄉國道1││如附表三編號1、││││62號行動電話，向何昇全│號三義交││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│流道││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付2,000元等語，│││││││並告知何昇全該鴿子的腳│││││││環號碼，於同日下午5時│││││││59分、6時4分，再以上│││││││開行動電話與何昇全聯絡│││││││付款取鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│30即│陳俊隆│於100年3月21日下午8│100年3│2,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時10分許，在臺中市西屯│月21日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││區某處，由王添興以郭慶│午8時10││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分許通話││徒刑陸月，如易科││號32││01290號手機、插用門號│後不久；││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│臺中市南││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│屯區國道││如附表三編號1、││││99號行動電話，向陳俊隆│1號五權││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│西路交流││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│道││││││就須給付2,000元等語，│││││││並告知陳俊隆該鴿子的腳│││││││環號碼││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│31即│彭禮茂│於100年3月22日上午11│100年3│3,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時31分許，在雲林縣土庫│月22日中│元│王添興共同犯恐嚇││書附││鎮某處，由王添興以郭慶│午12時31││取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後││徒刑陸月，如易科││號9││01290號手機、插用門號│不久；彰││罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│化縣國道││壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│1號北斗││如附表三編號1、││││86號行動電話，向彭禮茂│交流道下││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│││收。││││子，如果還要這隻鴿子，│││││││就須給付3,000元等語，│││││││並告知彭禮茂鴿子腳環號│││││││碼，於同日中午12時19分│││││││、12時25分、12月31分，│││││││再以上開行動電話與彭禮│││││││茂聯絡交付鴿子││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│32即│柯孟昌│於100年3月22日上午11│100年3│5,000│郭慶生、莊智惟、││起訴││時29分、11時35分許，在│月22日下│元│王添興共同犯恐嚇││書附││雲林縣土庫鎮某處，由王│午1時29││取財罪，各處有期││表編││添興以郭慶生所有之序號│分通話後││徒刑陸月，如易科││號17││000000000000000號手機│；苗栗縣││罰金，均以新臺幣││││、插用門號0000000000號│苑裡鎮國││壹仟元折算壹日。││││SIM卡之行動電話撥打門│道1號苑││如附表三編號1、││││號0000000000號行動電話│裡交流道││2所示之物，均沒││││，向柯孟昌恫嚇稱：我手│下││收。││││上有2隻鴿子，如果還要│││││││這2隻鴿，每隻須給付│││││││3,000元等語，並告知柯│││││││孟昌該鴿子腳環號碼，經│││││││討價還價後，2隻降為│││││││5,000元，於同日中午12│││││││時56分、下午1時11分、│││││││1時29分，再以上開行動│││││││電話與柯孟昌聯絡付款取│││││││鴿││││├──┼───┼───────────┼────┼───┼────────┤│33即│范國慶│於100年3月22日上午11│100年3│2,500│郭慶生、莊智惟、││起訴││時24分許，在雲林縣土庫│月22日下│元（范│王添興共同犯恐嚇││書附││鎮某處，由王添興以郭慶│午3時4│國慶委│取財罪，各處有期││表編││生所有之序號0000000000│分通話後│託 范桶 │徒刑陸月，如易科││號28││01290號手機、插用門號│某時許；│陽前往│罰金，均以新臺幣││││0000000000號SIM卡之行│苗栗縣通│付款取│壹仟元折算壹日。││││動電話撥打門號00000000│霄鎮國道│鴿）│如附表三編號1、││││45號行動電話，向范國慶│1號通霄││2所示之物，均沒││││恫嚇稱：我手上有1隻鴿│交流道下││收。││││子，如果還要這隻鴿，就│││││││須給付2,500元等語，並│││││││告知范國慶該鴿子的腳環│││││││號碼，於同日中午11時50│││││││分、12時4分、下午1時│││││││40分、2時56分、2時58│││││││分、3時2分、3時4分│││││││，再以上開行動電話與范│││││││國慶聯絡付款取鴿││││└──┴───┴───────────┴────┴───┴────────┘附表三（扣案物品）：
┌─┬─────────────────────┬────────────┐│編│扣案物品名稱│備註││號│││├─┼─────────────────────┼────────────┤│1│①門號0000000000號行動電話SIM卡1張│①100年度保管字第91號│││②NOKIA牌（手機序號000000000000000號）│②未扣案│││③coolpad牌（含門號0000000000號SIM卡1張│③100年度保管字第91號│││）行動電話1支││├─┼─────────────────────┼────────────┤│2│門號0000000000號SIM卡1張及序號0000000000│未扣案│││01290號手機1支││├─┼─────────────────────┼────────────┤│3│記載電話號碼之紙條1張（用門號0000000000號│100年度保管字第2896號│││行動電話之帳單所寫）││├─┼─────────────────────┼────────────┤│4│鴿籠2個│100年度保管字第2559號；││││非被告郭慶生、莊智惟、王││││添興所有之物│├─┼─────────────────────┼────────────┤│5│3G臺灣大哥大門號SIM卡1張│100年度保管字第2896號；││││與本案無直接關係│└─┴─────────────────────┴────────────┘