臺灣新北地方法院110年度簡字第2692號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡字第2692號刑事判決

裁判日期：民國110年07月20日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決110年度簡字第2692號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳瑋上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第16501號），本院判決如下：
主文陳瑋竊盜，科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得麥香綠茶壹瓶、麥香奶茶肆瓶，追徵其價額新臺幣伍拾元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分：「新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份」，應更正為「新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份」，並增列：「新北市政府警察局110年5月17日鑑驗書1份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪(聲請書漏載「第1項」，應予補充)。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有竊盜前科之素行（有被告前案紀錄表在卷可參），尚不知悔改，不思以正途獲取所需，而為本案竊盜犯行、所竊取財物之價值合計為新臺幣(下同)50元、兼衡被告智識程度為高職畢業、自陳無業、家境勉持之生活狀況，及被告犯後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、被告所竊得之麥香綠茶1瓶、麥香奶茶4瓶，為其犯罪所得，業經被告飲用完畢(見偵卷第16頁被害人 盧冠宏 警詢筆錄)，核其性質上已全部不能沒收，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，追徵其價額50元。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉文瀚聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年7月20日
刑事第二十六庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
書記官劉育全中華民國110年7月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第16501號被告 陳瑋女 41歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○○街000號居桃園市○○區○○路0段0號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳瑋意圖為自己不法之所有，於民國110年4月21日1時許，在新北市○○區○○路0段000號之甩夾娃娃機店，徒手竊取徒手竊取盧冠宏放置在夾娃娃機台上方之麥香綠茶1瓶、麥香奶茶4瓶等物（價值新臺幣共計50元）得手。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳瑋坦承不諱，核與證人盧冠宏於警詢中之指訴情節相符，復有新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視錄影畫面截圖5張在卷可稽。足認被告之自白應認與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國110年5月12日
檢察官劉文瀚