宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第47375號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 涂雲傑
翁千雅
被 告 甲○○
上列當事人間95年度北簡字第47375號清償借款事件,於中華民
國95年11月15日言詞辯論終結,同年月20日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決,出席職員如下:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於後:
主 文:
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟參佰零陸元,及其中新臺幣
壹拾陸萬玖仟貳佰伍拾貳元自民國九十四年十月二十五日起至清
償日止,按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹拾柒萬貳仟參佰零陸元預
供擔保,得免為假執行。
訴訟標的:清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依兩造所簽立之小額循環信用契約第26條約定,合意以
本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定,本院自
有管轄權。又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核
無民事訴訟法第386條各款所列情事,爰依原告之聲請,由
其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國93年7月26日與原告訂立小額循環
信用貸款契約,並持用轉運color現金卡,約定借款動用期
間為期1年,期滿30日前,如立約人不為反對續約之意思表
示並經原告審核同意者,得以同一內容繼續延長1年,不另
換約,其後每年屆滿時亦同,由被告所開設帳戶內循環使用
,自借款日起,以35日為還款周期,每期應繳金額係還款金
額加計未繳帳務管理費,借款利息按年息百分之18.25計算
,按日計息,如未依約繳款,債務視為全部到期,延滯期間
按年息百分之20計息。詎被告未依約給付,尚積欠本金新臺
幣(下同)169,252元、上期未收利息578元、給付期限前之
利息2,370元、貸款手續費106元,合計172,306元,其中169
,252元另應自94年10月25日起至清償日止,按上開約定計算
利息之事實,已據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契
約、交易記錄一覽表等件為證,且被告經合法通知,既未於
言詞辯論期日到場,復未提出書狀作何聲明或陳述,自堪信
原告主張為真實。
三、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,即屬有據,應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預
供擔保,得免為假執行。
法院書記官 熊掌山
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
。
中 華 民 國 95 年 11 月 20 日
書 記 官熊掌山