臺灣新北地方法院109年度勞補字第137號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年勞補字第137號民事裁定

裁判日期：民國109年06月19日

裁判案由：確認僱傭關係存在

臺灣新北地方法院民事裁定109年度勞補字第137號原告 郭曜禎 被告禾新精密科技有限公司法定代理人 黃千凌 上列當事人間因確認僱傭關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。另因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算，勞動事件法第11條定有明文。查原告起訴請求確認兩造間僱傭關係存在，惟因未確定僱傭存續期間，依勞動事件法第11條規定，如推定之存續期間逾5年者，應以5年計算，故推定本件僱傭關係存續期間為5年，即應以原告一年薪資總和之5倍為計算其訴訟標的價額。再依原告主張於遭解雇前之月薪為新台幣（下同）伍萬伍仟元，有本院公務電話在卷可稽，是本件訴訟標的價額應為叁佰叁拾萬元（計算式：55,000元×12月×5年＝3,300,000元），原應徵收第一審裁判費叁萬叁仟陸佰柒拾元，惟因原告請求項目屬於勞動事件法第12條因確認僱傭關係涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告應繳納之第一審裁判費為壹萬壹仟貳佰貳拾叁元（計算式：33,670元×1/3＝11,223元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年6月19日
勞動法庭法官徐玉玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年6月19日
書記官李隆文