臺灣高雄地方法院97年度審簡字第5701號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5701號刑事判決

裁判日期：民國97年11月13日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5701號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第23150號），及移送併辦（97年度偵字第29207、臺灣桃園地方法院檢察署97年度偵字第20830號）本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書及移送併辦意旨書之記載，如附件1至3。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告提供上揭帳戶供犯罪集團為3次詐欺取財之款項匯入之用，係一行為同時觸犯3幫助詐欺取財罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，以幫助詐欺取財罪處斷。被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告將自己之郵局帳戶存摺、提款卡及密碼交付他人，已可預見有遭他人用以作為犯罪工具之可能，竟仍交付與自稱劉經理之年籍不詳之人，嚴重破壞社會治安及有礙金融秩序，助長犯罪歪風，所為實不足取，暨其犯罪之動機、目的、手段及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌本件犯罪情節、被告資力及其智識程度(見被告警詢筆錄受詢問人欄所載)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲儆。另移送併辦部分，雖未據檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認此部分與本件論罪科刑部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，亦為聲請以簡易判決處刑之效力所及，本院應併予審理，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年11月13日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年11月14日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。