臺灣臺南地方法院113年度附民字第140號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年附民字第140號刑事判決

裁判日期：民國113年01月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第140號附民原告 吳寶芬 附民被告 楊芊卉 上列被告因本院112年度金訴字第1654號洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述如附件附帶民事賠償起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
四、查本件被告因本院112年度金訴字第1654號違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，業經本院於民國113年1月12日言詞辯論終結，並於同年月31日宣判，有本院上開刑事案件113年1月12日審理筆錄在卷可參。而原告於113年1月25日始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有其所提出之附帶民事賠償起訴狀上所蓋本院收件戳章為憑。原告於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，依據前揭說明，原告之訴，應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如
主文。中華民國113年1月31日
刑事第六庭法官黃琴媛以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊茵如中華民國113年1月31日