臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度鳳簡字第535號
原 告 松旺營造有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 協志企業有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 唐小菁 律師
上列當事人間請求清償票款事件，本院裁定如下：
主文
本件應由乙○○為原告之法定代理人承受訴訟。
理由
一、按依民事訴訟法第168條至第172條及第174條規定所定之
承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事
人，亦得聲明承受訴訟；如當事人不聲明承受訴訟時，法院
亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條及第178
條規定綦詳。
二、經查本件原告之法定代理人業於訴訟繫屬後變更為乙○○，
此有公司變更登記表附卷可稽，因原告選任有訴訟代理人，
依民事訴訟法第173條前段規定訴訟程序雖非當然停止，然
兩造迄未為承受訴訟之聲明，本院爰依職權裁定命乙○○承
受訴訟，並續行訴訟程序。
中華民國99年5月13日
鳳山簡易庭法官譚德周
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納新臺幣1,000元抗
告費用。
中華民國99年5月13日
書記官胡淑芳