臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度司雄簡聲字第3號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條固定有明文；惟對於當事人之送達，須有應為送達之處
所不明之情形者，法院始得依聲請准為公示送達，此觀諸民
事訴訟法第149條第1項第1款規定自明。
二、聲請意旨略以：聲請人因受讓第三人馬來西亞商富析資產管
理股份有限公司對相對人之債權事件，以掛號信函按相對人
之戶籍地址寄發債權讓與通知予相對人，然因招領逾期致掛
號信函遭退回而不能送達，爰聲請准將前開掛號信函所示之
意思表示為公示送達等語。
三、經查，本件聲請人所寄發予相對人之臺北松山郵局第037881
號及第050591號掛號信函，係以相對人「按鈴呼叫無人回應
」、「招領逾期」為由遭退回，此有聲請人提出之掛號郵件
回執影本及信封影本各2份附卷可稽。足見相對人之住所並
非不明，其或有其他事故未返住居所，致未能領取郵件，自
非應為送達之處所不明，其聲請與民事訴訟法第149條所定
要件尚有未合。聲請人對之聲請公示送達，尚有違誤，應予
駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 26 日
高雄簡易庭司法事務官張文瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向司法事務官聲明異議。
中 華 民 國 98 年 10 月 28 日
書 記 官李欣妍