福建金門地方法院106年度監宣字第13號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院106年監宣字第13號民事裁定

裁判日期：民國107年01月03日

裁判案由：監護宣告

福建金門地方法院民事裁定106年度監宣字第13號聲請人 薛金土 相對人 黃翠霞 上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告黃翠霞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定薛金土（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定 林燕玉 （女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之子，相對人於民國106年8月11日因各種疾病，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰聲請准予對相對人為監護宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。民法第14條第1項、家事事件法第167條第1項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，本院於106年11月8日上午9時30分至衛生福利部金門醫院，在鑑定人 曾杏榕 醫師前，訊問相對人姓名、年籍等問題，而相對人僅能回覆其自身及配偶之姓名，並識得其女 薛美玉 ，然就其子薛金土則已無法識別（本院卷第72頁）。經該院對相對人實施精神鑑定後，其結果為：相對人之臨床醫學診斷為「失智症」。目前日常生活無法自理，亦無經濟活動能力，無管理處分自己財產之能力，已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能分辨其意思表示之效果，未來改善可能性低，有該院106年11月29日金醫師字第1063002222號函所附精神鑑定報告書（本院卷第81至89頁）為據。參核上情，堪認相對人已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果。揆諸上開規定，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項分別定有明文。查相對人既經本院為監護宣告，揆諸前揭規定，本院應依職權為其選定監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。爰審酌聲請人為相對人之子，林燕玉則為聲請人之配偶（即相對人媳婦），分別表明願意擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，並獲相對人其餘子女 薛金進 、薛美玉同意，有家屬同意書及本院訊問筆錄（本院卷第13至15、71至72頁）附卷可參。堪信由薛金土擔任監護人、林燕玉擔任會同開具財產清冊之人，應符合受監護人最佳利益，故選定薛金土為相對人之監護人，並指定林燕玉為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年1月3日
家事法庭法官王鴻均以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國107年1月3日
書記官張梨香