臺灣南投地方法院112年度訴字第174號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣南投地方法院112年訴字第174號民事裁定
裁判日期:民國113年10月22日
裁判案由:確認通行權存在
臺灣南投地方法院民事裁定112年度訴字第174號原告 陳同貴 訴訟代理人 林家豪 律師被告 黃陳暖 訴訟代理人 黃政圖 被告 黃煌智
潘貞吉 上列當事人間請求確認通行權存在事件,本院裁定如下:
主文本件應再開言詞辯論,並指定民國113年12月26日14時30分,在本院第九法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國113年10月8日言詞辯論終結,原已定期宣示判決,惟因關於需役地、供役地之關係,是否有民法第789條規定之適用,仍有疑義,因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。
中華民國113年10月22日
民事第一庭法官蔡志明以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國113年10月22日
書記官張雅筑