臺灣高雄地方法院103年度司聲字第1293號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司聲字第1293號民事裁定

裁判日期：民國104年01月14日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司聲字第1293號原告 徐子晴 法定代理人 徐廖錦霞 被告 黃淑萍 上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（103年度救字第21號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟玖佰肆拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按，同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經本院調卷審查後，本件當事人間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴請求確認坐落高雄市○○區○○段○○○○○○號，權利範圍萬分之142之土地，及其上同段2955建號，門牌號碼高雄市○○區○○街○○號5樓，權利範圍全部之房屋，於民國101年2月6日以買賣為原因所為之所有權移轉登記應予塗銷，經本院於103年2月25日以103年度補字第215號裁定核定訴訟標的價額為新台幣（下同）635,709元，應徵第一審裁判費6,940元，，因原告經本院以103年度救字第21號民事裁定准予訴訟救助而尚未徵收，嗣本件訴訟經本院以103年度訴字第741號判決原告勝訴，並諭知「訴訟費用由被告負擔。」而告確定在案。從而，本件尚未徵收之裁判費6,940元應由被告負擔。爰確定被告應向本院補繳訴訟費用6,940元，及自本裁定送達翌日起至繳費完成之日止，按年利率百分之五計算之法定利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年1月14日
民事庭司法事務官