臺灣苗栗地方法院104年度易字第11號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年易字第11號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國104年02月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄104年度易字第11號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告鄭朝榮上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：103年度偵字第2149號），本院於中華民國104年2月10日下午4時，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官陳衍均通譯邱士豪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：鄭朝榮持有第一級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金以新台幣1000元折算1日；扣案海洛因1包（驗餘淨重0.3946公克）沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
鄭朝榮於民國103年2月14日上午8時55分許前不詳時間起，持有第一級毒品海洛因1包，嗣於同年月14日上午8時55分許，在苗栗縣○○鎮○○街○○○巷○號住處3樓房間內，為警搜索扣得上開海洛因1包（驗餘淨重0.3946公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國104年2月10日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官陳衍均審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官陳衍均中華民國104年2月10日附記本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。