臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第35154號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟由被告之住所地法院管轄，又訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、查，本件雙方訂立之授信約定書並未約定因本契約涉訟時之
管轄法院，自應以被告住所地之法院為管轄法院，又被告之
住所地在臺北縣中和市○○街○○○巷○○○號8樓，有戶籍謄本
在卷可參。依上開法條規定應由臺灣板橋地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
臺北簡易庭
法官 賴劍毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○路○○○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官 楊夢蓮