臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 95年度店簡字第630號
原 告 王竣民 （即祭祀公業 王五祥 管理人）
訴訟代理人 王振志 律師
丙○○
複 代理人 丁○○
被 告 辛○○
庚○○
己○○
甲○○
戊○○
乙○○
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國95年8月9日所為之
判決，其正本應更正如下：
主 文
原判決正本主文第一項附表編號3之記載，應更正為如本裁定附
表編號3之記載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有
明文。但此規定於裁定準用之，同法第239條亦有規定。
二、查本院前開之判決有如主文所示，係屬明顯誤繕，業據本院
調卷查明，自應裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官 熊誦梅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 1 月 12 日
書記官馮姿蓉