臺灣臺北地方法院101年度司促字第16196號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第16196號民事其他文書

裁判日期：民國101年07月30日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第16196號聲請人即債權人板信資產管理股份有限公司法定代理人 郭道明 相對人即債務人 劉逸帆 （原名 劉恩伸 ）
一、債務人應向債權人清償新臺幣玖萬捌仟肆佰壹拾肆元，及自民國九十四年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，暨自民國九十四年七月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
二、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬肆仟捌佰玖拾元，及自民國九十四年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自民國九十四年七月二十二日起至清償日止，每月依上開計息金額加收千分之二計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
三、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
四、本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，惟因請求金額與本金差額之請求原因事實未臻詳盡，本院於民國101年7月
9日裁定命聲請人於裁定送達7日內表明當事人間之契約種類，如係卡債，並陳明何時核卡？卡號為何？債務人何時未依約繳款（即何時屆期未清償）？現存實際債權數額即總請求金額為何？而總請求金額應分別陳明其本金金額，若有諸如已結算之利息、違約金、其他費用等附帶請求亦應具體表明該金額及其請求之利率、範圍（即起迄日）等情。（因上開表明均與所生既判力息息相關）。該裁定於101年7月17日送達聲請人，聲請人逾期仍未補正，是關於請求金額與本金差額新臺幣10,698元及新臺幣410元之部分，其聲請不合法，應予駁回。
五、債權人請求之原因事實如附件所載。
六、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。六、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
七、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年7月30日
民事庭司法事務官林嘉怡