臺灣高等法院高雄分院99年度交抗字第134號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年交抗字第134號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月12日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度交抗字第134號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因交通違規聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國99年3月19日裁定（99年度交聲字第764號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人之姓名為「甲○○」，惟交通違規之罰單通知書及裁決書，將抗告人甲○○之名字誤載為「 李澧育 」，顯有行政疏失，其違法在先，如何能適用法律來處罰抗告人，為此提起抗告等語。
二、經查：抗告人甲○○於民國94年1月13日15時35分許，在高雄市○○路與建工路口無照駕駛機車，其交通違規之罰單通知書及裁決書，雖將抗告人甲○○之名字誤載為「李澧育」，惟由機車車號、身分證字號及戶籍地址，均可特定受處分人為抗告人甲○○無誤，且「甲○○」之「灃」字，與「李澧育」之「澧」字，一般均認為可通用，「澧」字為較簡便之寫法，已可確定為同一人，故原行政處分之效力並不生影響，本件抗告並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中華民國99年5月12日
刑事第八庭審判長法官洪兆隆
法官郭玫利法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中華民國99年5月12日
書記官黃一秋