裁判字號：臺灣屏東地方法院107年易字第1478號刑事判決
裁判日期：民國108年07月02日
裁判案由：詐欺
臺灣屏東地方法院刑事判決107年度易字第1478號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告廖慧莉上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第38
2號、107年度偵緝字第383號），嗣被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文廖慧莉犯如附表三所示之罪，各處如附表三「宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。如附表三編號1至5、8至10所示得易科罰金部分應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表三編號6、7、11至14所示不得易科罰金部分應執行有期徒刑壹年陸月。沒收部分併執行之。
事實
一、廖慧莉於民國104至106年間，分別成立甲、乙、丙3合會，均由其自任會首，並邀集附表二所示之會員與其他姓名、年籍不詳之成年人為會員（合會內容詳如附表一所示）。廖慧莉明知附表三所示之開標日無活會會員投標，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於附表三所示之開標日或開標後數日內，在屏東縣潮州鎮之「亞 堤美髮店 」或東港鎮之「全球檳榔攤」，對甲、乙、丙會之活會會員謊稱：
有會員以附表三所示標金得標云云，致各期活會會員陷於錯誤，誤以為當期有會員經由正常之投標、開標程序得標，而交付當期會款予廖慧莉，廖慧莉即自行花用完畢，以此方式共冒標14次，分別詐得如附表三所金額。嗣廖慧莉於106年
4月10日後突然不知去向，經附表二所示 莊金枝 等活會會員相互聯繫探詢，發覺甲會有已知活會會份數多於剩餘會期數之情形，始驚覺廖慧莉有詐取甲、乙、丙會款情事，而循線查悉上情。
二、案經莊金枝、 莊錦春 、 陳美娥 、 鄭美玉 、 張淑寬 、 張淑珍 、黃 盈瑞 、 馬添 發訴由臺灣高雄地方檢察署陳請臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察長核轉臺灣屏東地方檢察署檢察官，及黃麗華、洪淑慧、廖美雲及徐玉鬆訴由臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第
273條之1第1項定有明文。本案被告廖慧莉所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，且經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院合議庭認為適宜而裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、又本案既經本院裁定改依簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力及證據調查之相關規定。
三、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理中坦承不諱（見本院卷第12頁反面、18頁），核與證人即告訴人莊金枝、莊錦春、陳美娥、鄭美玉、張淑寬、張淑珍、 黃盈瑞 、 馬添發 、黃麗華、洪淑慧、廖美雲及徐玉鬆等人於警詢及偵查中證述相符（見臺灣屏東地方檢察署106年度他字第1128號卷【下稱他卷一】第7-11頁、33-57頁、、106年度他字第2612號卷【下稱他卷三】第25-69頁、81-83頁、106年度偵緝字第38
2號卷【下稱偵緝卷】第105-121頁、臺灣高雄地方檢察署
106年度他字第6591號卷【下稱他卷二】第20-24頁），並有甲、乙、丙合會之會單影本各1份在卷可查（見他卷二第11-13頁），足認上開被告自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
四、論罪科刑：
㈠、按我國民間之合會，係由會首招募會員參加所組成，又合會已標取會款者（即一般所稱之死會），於標取會款後不問何人得標，至完會止，本有向會首按時交付會款（含標息）之義務，會首冒標會款時，除對於活會會員有冒標施詐（即佯稱某人得標），使活會會員陷於錯誤，誤認係被冒標之人得標而交付會款，成立詐欺取財罪外，對於已標取會款之會員，因按時繳付會款本為其標取會款後之義務，並無施詐或使其陷於錯誤可言，自無成立詐欺罪之餘地，是已標取會款之會員對於嗣後會首之冒標會款，不能認係詐欺之被害人（最高法院92年度台上字第1138號判決意旨參照）。本案互助會係採內標制，會員應繳之每期會款，因死會或活會而有不同，申言之，活會會員在繳交每期會款時，應扣除當次標息，而死會會員僅需固定繳交每期會款即可，而依上開說明，死會會員本即有繳交會款之義務，故僅有該次活會會員所繳交之金額，始為被告該次詐得之款項。又被告以佯稱「有某會員得標」之方式冒標，實際上並無會員得標，故被告宣稱某會員得標之行為不會使該合會之活會會員數減少，是以，被告如於某次會期冒標，當期活會人數應為：總會數－已標數＋累計冒標數。然附表三編號4、5分別為甲會第57期、58期，依上開算式計算剩餘會份已少於附表二之甲會告訴人所持會份數（9會份），故應以實際告訴人剩餘會份數計之。
而所詐得之金額計算公式為：當期活會之會數×（會金－投標標息）＝詐欺所得。起訴書附表2之備註欄計算公式容有錯誤，應予更正。
㈡、核被告如附表三所示各次佯稱有會員得標，而冒領會款等行為，均係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。起訴書附表2所載之「實際活會會數」計算公式雖未加計「累計冒標數」，而有計算不足之情形，惟此未經起訴部分事實與已起訴之冒標部分具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應為起訴效力所及，本院自應併予審究，併此敘明。被告於同一會期中，向數個活會會員詐得會款，侵害各期之多數活會會員財產法益，各係以一行為同時觸犯數罪，均應依刑法第55條想像競合犯從一重處斷。被告於甲合會冒標5次，乙合會冒標5次，丙合會冒標4次之詐欺取財罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈢、爰審酌被告為求資金週轉，竟於合會存續之期間，利用合會會員之間彼此不熟識且未親自到場投標之機會，向不知情之活會會員佯稱有會員得標，致使渠等誤信合會尚正穩健進行中而繳交會款予被告，以遂行不法利益之謀取，不僅破壞民眾對於合會制度之信賴，亦對多數未得標會員造成損失，影響非淺，其詐欺所得金額更共高達新臺幣（下同）230萬1600元，所生損害甚鉅，及迄今仍未能與告訴人達成和解，賠償其等損害，經到庭之告訴人張淑珍、張淑寬、鄭美玉、黃盈瑞陳述明確（見本院卷第51頁反面），所為實有不該；並考量被告犯後坦承犯行，無前科紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，素行尚佳，併考量其智識程度為高中肄業，行為時無業，目前月收入約2萬1000元等一切情狀，就所犯各罪分別量處如附表三「宣告刑及沒收」欄所示之刑，並就得易科罰金部分諭知易科罰金之折算標準；再考量被告各次犯行之罪質接近，時間亦間隔不久，就得易科罰金與不得易科罰金之刑分別從輕定應執行刑如主文所示。
五、刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日修正公布，並於
105年7月1日施行，依修正後第2條第2項以及新修正之中華民國刑法施行法第10條之3規定，「沒收」適用裁判時之法律，尚無新舊法律比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定（立法理由參照），先予敘明。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告各次謊稱有會員得標，並向當期活會會員詐取會款，供己花用，其犯罪所得詳如附表三「詐得金額」欄所示，且均未扣案，爰在其所犯各罪之主文項下分別宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又起訴書原記載之詐得金額計算因未將累計冒標數計入活會人數，而有所錯誤，自應予更正。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
2項、第339條第1項、第55條、第50條第1項第1款、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官莊玲如提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。
中華民國108年7月2日
刑事第五庭法官陳盈如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年7月4日
書記官李家維附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：合會內容┌──┬────┬─────────┬────┬────┬────┐│合會│會金│開標地點│會期起迄│開標時間│會員數（││會別│││││含會首）│├──┼────┼─────────┼────┼────┼────┤│甲會│5000元（│屏東縣潮州鎮之「亞│104年9│每月8日│61名│││內標制）│堤美髮店」或東港鎮│月8日至│、18日、│││││之「全球檳榔攤」│106年5│28日下午││││││月8日│5時││├──┼────┼─────────┼────┼────┼────┤│乙會│同上│同上│105年1│每月5日│64人│││││月5日至│、15日、││││││106年11│25日下午││││││月5日│5時││├──┼────┼─────────┼────┼────┼────┤│丙會│同上│同上│106年1│每月2日│71人│││││月12日至│、12日、││││││107年12│22日下午││││││月22日│5時││└──┴────┴─────────┴────┴────┴────┘附表二：
┌──┬────────────────────────────┐│合會│截至106年4月10日尚活會之名單││會別││├──┼────────────────────────────┤│甲會│莊金枝、陳美娥（2會份，自己名義1會份，另頂1會份）、黃│││盈瑞、張淑寬、張淑珍、馬添發（2會份）、洪淑慧│├──┼────────────────────────────┤│乙會│莊金枝、陳美娥（3會份，自己名義1會份，另頂2會份）、黃│││盈瑞（2會份）、鄭美玉、張淑寬、張淑珍（2會份，自己名義│││1會份，另頂1會份）、馬添發（2會份）、莊錦春、洪淑慧、│││廖美雲（2會份）│├──┼────────────────────────────┤│丙會│莊金枝（2會份，自己名義1會份，另頂1會份）、陳美娥（2│││會份，自己名義1會份，另頂1會份）、黃盈瑞、鄭美玉、張淑│││寬、張淑珍、莊錦春、黃麗華、洪淑慧（2會份，自己名義1會│││份，另頂1會份）、徐玉鬆（3會份，自己名義2會份，另頂1│││會份）│└──┴────────────────────────────┘附表三：
┌──┬──┬──────┬────┬─────┬────────┬────────┐│合會│編號│開標日期│投標標息│剩餘活會會│詐得金額（新臺幣│宣告刑及沒收││會別││││數│）││││││││││├──┼──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤│甲會│1│105年1月28│1300元│61－14＝47│47×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第15期）│││－投標標息1300元│罪，處有期徒刑陸│││││││）＝17萬3900元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾柒萬參仟││││││││玖佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收││││││││或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││2│105年7月18│1100元│61－31│31×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第32期）││＋1＝31│－投標標息1100元│罪，處有期徒刑伍│││││││）＝12萬900元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾貳萬玖佰││││││││元沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追││││││││徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││3│105年9月8│1100元│61－36│27×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第37期）││＋2＝27│－投標標息1100元│罪，處有期徒刑肆│││││││）＝10萬5300元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾萬伍仟參││││││││佰元沒收，於全部││││││││或一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時，││││││││追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││4│106年3月28│600元│61－56＋│9×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第57期）││4＝9│－投標標息600元│罪，處有期徒刑貳│││││││）＝3萬6900元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣參萬 陸仟玖 ││││││││佰元沒收，於全部││││││││或一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時，││││││││追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││5│106年4月8│600元│61－57＋│9×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第58期）││5＝9│－投標標息600元│罪，處有期徒刑貳│││││││）＝3萬6900元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣參萬陸仟玖││││││││佰元沒收，於全部││││││││或一部不能沒收或││││││││不宜執行沒收時，││││││││追徵其價額。│├──┼──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤│乙會│6│105年2月25│1500元│64－5＝59│59×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第6期）│││－投標標息1500元│罪，處有期徒刑柒│││││││）＝20萬6500元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣貳拾萬陸仟││││││││伍佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收││││││││或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││7│105年5月5│1300元│64－12│53×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第13期）││＋1＝53│－投標標息1300元│罪，處有期徒刑柒│││││││）＝19萬6100元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾玖萬陸仟││││││││壹佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收││││││││或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││8│105年7月15│1300元│64－19│47×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第20期）││＋2＝47│－投標標息1300元│罪，處有期徒刑陸│││││││）＝17萬3900元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾柒萬參仟││││││││玖佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收││││││││或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││9│105年8月5│1300元│64－21│46×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第22期）││＋3＝46│－投標標息1300元│罪，處有期徒刑陸│││││││）＝17萬200元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾柒萬貳佰││││││││元沒收，於全部或││││││││一部不能沒收或不││││││││宜執行沒收時，追││││││││徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││10│105年12月15│1400元│64－34│34×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第35期）││＋4＝34│－投標標息1400元│罪，處有期徒刑伍│││││││）＝12萬2400元│月，如易科罰金，││││││││以新臺幣壹仟元折││││││││算壹日。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣拾貳萬貳仟││││││││肆佰元沒收，於全││││││││部或一部不能沒收││││││││或不宜執行沒收時││││││││，追徵其價額。│├──┼──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤│丙會│11│106年2月2│1400元│71－2＝69│69×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第3期）│││－投標標息1400元│罪，處有期徒刑柒│││││││）＝24萬8400元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣貳拾肆萬捌││││││││仟肆佰元沒收，於││││││││全部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒收││││││││時，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││12│106年3月2│1400元│71－5＋1│67×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││日（第6期）││＝67│－投標標息1400元│罪，處有期徒刑柒│││││││）＝24萬1200元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣貳拾肆萬壹││││││││仟貳佰元沒收，於││││││││全部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒收││││││││時，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││13│106年3月│1,500元│71－6＋2│67×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││12日（第7││＝67│－投標標息1500元│罪，處有期徒刑柒││││期）│││）＝23萬4500元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣貳拾參萬肆││││││││仟伍佰元沒收，於││││││││全部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒收││││││││時，追徵其價額。││├──┼──────┼────┼─────┼────────┼────────┤││14│106年3月│1,500元│71－7＋3│67×（會金5000元│廖慧莉犯詐欺取財││││22日（第8││＝67│－投標標息1500元│罪，處有期徒刑柒││││期）│││）＝23萬4500元│月。││││││││未扣案之犯罪所得││││││││新臺幣貳拾參萬肆││││││││仟伍佰元沒收，於││││││││全部或一部不能沒││││││││收或不宜執行沒收││││││││時，追徵其價額。│└──┴──┴──────┴────┴─────┴────────┴────────┘計算式：
①各期剩餘活會會數計算公式：總會數－已標數＋累計冒標數。
②各期詐得金額＝當其活會會數×（會金5000元－投標標息）。