臺灣高雄地方法院95年度附民字第293號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年附民字第293號刑事判決

裁判日期：民國97年02月01日

裁判案由：業務過失致死

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因95年度附民字第293號業務過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告主張：原告乙○○之妻 張明麗 於民國95年2月26日與被告甲○○簽約，雙方約定由被告負責照顧原告及張明麗之女 鄭筠蓁 （00年00月00日生），採每日24小時制，原告之妻並於95年3月1日將其女鄭筠蓁交由被告照顧。詎95年3月2日8時46分前之24小時內，被告本應注意鄭筠蓁之日常作息、生理狀況及生命安全，隨時保持對 鄭筠臻 之注意，而依當時被告僅負責照顧鄭筠蓁一位嬰兒，未同時照顧二位以上之嬰兒之情形，尚無不能注意之情形，竟疏於注意，讓鄭筠蓁撞及不明之物體，致鄭筠蓁受有蜘蛛網膜下腔出血而死亡。爰依民法第195條第1項、3項侵權行為之法律關係請求損害賠償，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按周年利率百分之五計算之利息。
二、被告主張及聲明：原告之訴駁回。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告被訴業務過失致死一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年2月1日
刑事第十一庭審判長法官施柏宏
法官黃宗揚法官黃繼瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年2月1日
書記官曾小玲