裁判字號：最高法院98年台附字第62號刑事判決
裁判日期：民國98年11月19日
裁判案由：偽造文書刑事附帶民事訴訟
最高法院刑事附帶民事訴訟判決九十八年度台附字第六二號上訴人美商寅○○、 卡其他 、申○○與吞納MAF公司
Corp.）
Centre,167VictoriaStreet,法定代理人 肯尼斯 （K.HUNG）上訴人 謝謝 國際聯合律師事務所兼代表人 謝諒獲 被上訴人1.甲○○
2.乙○（ 馬若石 ）RusselB.Muphy
WA98029,U.S.A
3.丙○○
CorporateCenterDr.MotereyPark,CA91754U.S.A.
4.丁○○
5.戊○○ChristopherW.Lacquer
Pasadena,CA91101U.S.A220N.GarfieldAve.
6.己○Kevi1W.Martin
7.庚○○DavidS.Wesley
,CA90015U.S.A
8.辛○○RonaldRobertSteedman
CA94102U.S.A
9.壬○○CydneyTaborBatchelor
Ave.SanFranciscoCA94143U.S.A
10.癸○○JudyHarrison
11.子○JoannEarlsRobbins
Angeles,CA90025U.S.A
12.丑○○EugeneW.Brott
FranciscoCa00000-0000U.S.A
13.寅○○WilliamFosterHighberger
,California,U.S.A.00000-00000
00.卯○○AndrewCastellano
PasadenaCA00000
00.辰○○GeraldVarnoHollingsworth,Jr.
U.S.A
16.巳○DavidStrartEisen
Street,44thF1L.A.CA90071U.S.A
17.午○○EdwardY.Kakita
CA90012U.S.A
18.未○○C.BernardKaufman
CA91108U.S.A
19.申○○VainoHassanSpencer
Floor,Div.One,LosAngeles,CA90013
U.S.A
20.酉○MiiriamTigermanVogel
21.戌○○ReubenAlcantarOrtega
22.亥○PaulA.Turner
23.天○JohnC.Rossi
hthF1oor,SanFrancisco,CA00000
00.地○RonaldMarcGeorge
25.宇○○MoreyStanleyMosk
26.宙○○JoyceL.Kennard
27.玄○○MarvinRayBaxter
28.黃○○KathrynMickleWerdegar
29.Ａ○JaniceRogersBrown
30.耿懿之I-ChihKen；CatherinKen
CA91007,U.S.A
31.Ｂ○○Hwy-ChinPao
32.Ｃ○○
33.操縱工程公司
ECorsonStreetPasadena,CA91103
U.S.A法定代理人瑪傑LeoA.Majich
34. 傑特 和戊○○事務所WayneJett
Pasadena,CA91101U.S.A代表人傑特WayneJett
35.戊○○ChristopherW.Lacquer
36.Ｊ○市協助陪審團委員會MunicipalCourtofthe
StateofCalifornia
CA90012U.S.A法定代理人 加葛 KarlW.Jaeger
37.己○KevilW.Martin
CA91101U.S.A
38.Ｄ○○○代表人 王必成
39.Ｅ○○
40.Ｆ○○
41.Ｇ○○
42.Ｈ○○
43.Ｉ○○○ChineseDailyJournal
ChineseDailyJournalPark,CA91754U.S.A代表人王必成
44.摩根事務所Morgan,Lewis&Bockius,Aka
GrandAve.,22ndFloorLosAngeles,CA90017,U.S.A.代表人 哈提根 JohnF.Hartigan
45.摩根事務所Morgan,Lewis&Bockius,Aka
,PA19103,U.S.A代表人米濃Mr.FrancisM.Milone代表人 雷德 Mr.AlanL.Reed
46.Ｊ○律師公會公司TheStateBarofCalifornia
,CA94102U.S.A法定代理人阿爾曼MarcD.Adelman
47.Ｊ○律師公會審查委員會TheStateBarCourtof
theStateBarofCalifornia
Angeles,CA90015U.S.A法定代理人 歐布寧 JamesW.Obrien
48.Ｊ○最後解釋委員會TheSupremeCourtofCalifornia
Francisco,CA94107U.S.A法定代理人地○RonaldMarcGeorge
49.Ｊ○TheStateofCalifornia
,CA95814U.S.A法定代理人威爾森PeteWilson
50.Ｊ○財政部StateTreasurersOfficeoftheStateofCalifornia
Sacramento,CA95814U.S.A法定代理人MatthewKipFongakaMatthew
51.Ｊ○稅務局FranchiseTaxBoardoftheState
ofCalifornia
U.S.A法定代理人 高柏 GeraldGoldberg
52.聯邦審查委員會第九分會（舊金山）UnitedStatesCourtofAppealsFortheNinthCirciut
000-0000U.S.A法定代理人 華樂士 J.CliffordWallace
53.聯邦審查委員會華府分會UnitedStatestheCourt
ofAppealsFortheDistrictofColumbiaCirciut
Washington,D.C.20001USA法定代理人 愛德華 Edwards
54.Ｌ○財政部UnitedStatesDepartmentofTreasury
Washington,D.C.20220U.S.A.法定代理人 魯賓 RobertRubin
55.Ｌ○國稅局UnitedStatesInternalRevenueService
D.C.20224U.S.A.法定代理人 李察遜 MargaretMilnerRichardson
56.紐約協助陪審團委員會第三分會StateofNewYork,SupremeCourtAppellateDivision,ThirdDepartment
Albany,N.Y.12224U.S.A法定代理人 卡多拿 AnthonyV.Cardona
57.紐約審查委員會CourtofAppealStateofNewYork
58.Ｋ○○StateofNewYork
Albany,NY12224法定代理人 巴特基 GeorgePatak
59.紐約專業標準委員會StateofNewYork,CommitteeonProfessionalStandards,ThirdJudicialDepartment
FloorP.O.Box7013,CapitolStationAnnexAlbany,NewYork12225U.S.A法定代理人歐斯MarkS.Ochs
60.Ｌ○UnitedStatesofAmerica
Avenuem,N.W.Washington,D.C.U.S.A法定代理人 布希 GeorgeBush,Jr.
61.聯邦審查委員會聯邦分會U.S.CourtofAppeal
fortheFederalCircuit
D.C.20439U.S.A法定代理人 梅爾 HaldaneRobertMayer上列上訴人等因自訴甲○○等偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國九十八年一月十九日第二審刑事附帶民事訴訟判決（九十八年度重附民上更㈡字第二號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按刑事附帶民事訴訟當事人之上訴，係對於下級法院之判決聲明不服而請求上級法院予以救濟之訴訟制度，自以受不利益之裁判，為求自己利益起見請求救濟者，方得為之。上訴人謝諒獲等人對被上訴人甲○○等人提起刑事附帶民事訴訟，經第一審法院台灣台北地方法院判決「原告之訴及其假執行之聲請均駁回」，謝諒獲等人不服，提起第二審上訴，經原審法院將其上訴部分撤銷，發回台灣台北地方法院，自屬有利於上訴人即原告謝諒獲等人之判決，謝諒獲等人仍對該有利判決提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。又第一審法院八十五年度附民字第五０七號及原審法院九十八年度重附民上更㈡字第二號之刑事附帶民事訴訟判決之原告及上訴人均為「謝諒獲」及「美商寅○○、卡其他、申○○與吞納MAF公司」二人，「謝謝國際聯合律師事務所」並非上開判決之原告及上訴人，其提起本件第三審上訴，亦非適法，均應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國九十八年十一月十九日
最高法院刑事第九庭
審判長法官邵燕玲
法官李伯道法官孫增同法官李英勇法官陳國文本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十八年十一月二十六日
Ａ