臺灣士林地方法院109年度司聲字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司聲字第146號民事裁定

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司聲字第146號聲請人 呂牧穗 相對人 辛建 和
何秋容 林源崇 呂登福 許能村 王昭文 呂珮華 呂芳瑩 徐毓蔚 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院107年度訴字第247號民事判決確定在案，第一審訴訟費用由兩造按如附表所示之比例負擔。
三、經本院調卷審查後，因聲請人撤回請求分○○○區○○段○○段○○○○○號土地部分，故有關支出前開7-13地號之土地登記謄本及戶籍謄本等費用部分，均應予以剔除，因此土地登記謄本費用扣除7-13地號部分，應以26張計算，土地登記謄本費為新臺幣（下同）520元，戶籍謄本費用部分，扣除7-13地號之共有人 吳京川 部分，以9張計算，戶籍謄本費為135元，而雖聲請人撤回7-13地號，訴訟標的價額變更為1,251,384元，然第一審裁判費仍為13,474元，因此，聲請人於第一審訴訟程序繳納之訴訟費用合計為14,129元（13,474＋520＋135＝14,129），因此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年5月29日
民事庭司法事務官陳怡如附表：
┌──┬─────┬─────┬────────┐│編號│聲請人及相│第一審訴訟│相對人應賠償聲請│││對人│費用負擔比│人之訴訟費用數額││││例│（新臺幣，元以下│││││四捨五入）│├──┼─────┼─────┼────────┤│1│呂牧穗│2/100│282元│├──┼─────┼─────┼────────┤│2│ 辛建和 │25/100│3,532元│├──┼─────┼─────┼────────┤│3│何秋容│10/100│1,413元│├──┼─────┼─────┼────────┤│4│林源崇│10/100│1,413元│├──┼─────┼─────┼────────┤│5│呂登福│10/100│1,413元│├──┼─────┼─────┼────────┤│6│許能村│4/100│565元│├──┼─────┼─────┼────────┤│7│王昭文│25/100│3,532元│├──┼─────┼─────┼────────┤│8│呂珮華│2/100│283元│├──┼─────┼─────┼────────┤│9│呂芳瑩│2/100│283元│├──┼─────┼─────┼────────┤│10│徐毓蔚│10/100│1,413元│└──┴─────┴─────┴────────┘