臺灣士林地方法院109年度司執消債清字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年司執消債清字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年05月29日

裁判案由：清算事件

臺灣士林地方法院民事裁定109年度司執消債清字第9號債務人 穆朝會 代理人 金勝龍 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件關於債務人如附表編號1、2、3之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣壹萬參仟肆佰陸拾伍元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人穆朝會聲請消費者債務清理事件，業經本院以108年度消債清字第39號裁定自民國109年2月6日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第4頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計10人，卷附本院109年3月26日公告之債權表可參（見本院卷第78頁）。次查，債務人於法院裁定開始清算程序時名下尚有如附表所示之財產，卷附本院109年4月30日公告之資產表為憑（見本院卷第100至101頁）。
三、佐諸新光人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司陳報之預估解約金分別為新臺幣（下同）2,203元、4,350元、6,912元，有前開三間保險公司之陳報狀在本院108年度消債清字第39號卷（下稱聲請卷）可參（見聲請卷第81至82頁、第93至94頁、第111頁）。而債務人陳報願提供等值現金冀保留附表所列編號之保單等情，為保障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開人壽保單之保障，以債務人提出13,465元以代變價為處分方法，應屬適當。本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於109年4月30日函知債權人有關第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年5月29日
民事庭司法事務官陳怡如附表：
┌──┬───────────┬──────────────────────────┐│編號│財產種類│財產內容│├──┼───────────┼──────────────────────────┤│1│新光人壽保單│1份（預估解約金2,203元）│├──┼───────────┼──────────────────────────┤│2│國泰人壽保單│1份（預估解約金4,350元）│├──┼───────────┼──────────────────────────┤│3│富邦人壽保單│1份（預估解約金69,12元）│└──┴───────────┴──────────────────────────┘