臺灣桃園地方法院108年度司促字第13603號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司促字第13603號民事裁定

裁判日期：民國108年06月26日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司促字第13603號債權人 馨琳揚 企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 上列債權人對債務人 狄育志 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之，民事訴訟法第
511條第2項定有明文。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，為同法第513條第1項所明定。次按支付命令之聲請，有下列情形之一時，司法事務官應駁回其聲請，毋庸命其補正：㈣不合於民事訴訟法第
511條第2項規定者，司法事務官辦理督促程序規範要點第
2條第4款亦有明定。末按，債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，民法第297條第1項前段已規定甚明。
二、本件債權人聲請對債務人狄育志發支付命令，經查該筆債權係債權人受讓而來，惟債權人對債務人於民國108年3月14日所為之債權讓與通知，其寄送地址依債務人個人戶籍資料表所示，寄送之時債務人並非住居該寄送地，故債權人之債權讓與通知並非有效到達債務人，揆諸首揭規定，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年6月26日
民事庭司法事務官