臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第2498號
原告 蔡和錦
上列原告與被告 蔡德衛 間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。．．．三、原告或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
二、本件被告於原告起訴之日即民國(下同)111年9月20日本院收狀日前之108年5月17日即已死亡，此有被告之個人基本資料查詢表在卷可稽，是本件原告起訴時，被告並無當事人能力，復無從補正，揆諸首開規定，原告之訴顯不合法，自應駁回，其假執行之聲請，亦失附麗，應併駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
書記官 葉子榕