臺灣臺中地方法院107年度訴字第2922號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年訴字第2922號民事裁定

裁判日期：民國107年09月13日

裁判案由：返還借款

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度訴字第2922號原告星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 被告 黃冠瑜 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣（下同）981,892元，及自民國107年2月28日起至清償日止，按年息百分之4.25計算之利息，暨自107年3月29日起至清償日止，其逾期在六個月以內按上開利率百分之十，超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取其數為九期。故訴訟標的金額為981,892元，應繳裁判費10,792元，本院於107年8月13日以107年度補字第1563號裁定命原告於收受裁定後5日內尚應補繳10,290元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），逾期未補正則予駁回。該裁定業於107年8月21日送達原告送達代收人收受，有本院送達證書在卷可憑。原告逾期迄未補正，有本院民事紀錄科多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢等在卷可憑，揆諸前揭說明，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年9月13日
民事第五庭法官劉國賓以上正本係依照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月13日
書記官