臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第770號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年壢簡字第770號刑事判決

裁判日期：民國103年12月30日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度壢簡字第770號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林生
林文平上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第7832號），本院判決如下：
主文林生傷害人之身體，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林文平傷害人之身體，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌分別被告二人僅因細故與告訴人 莊長慶 發生爭執，不思理性解決，反各別出手傷害告訴人，所為實無足取，惟念被告二人除本件外別無其他刑案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可參，品行均無不良，兼衡被告二人之智識程度，被告林生僅掌摑告訴人左臉頰1下，造成告訴人受有臉頰疼痛之傷害，所生之損害甚微，另被告林文平徒手毆打告訴人造成上述傷害，所受傷勢尚輕，被告二人迄今均未賠償告訴人所受損害，被告二人犯後均坦認犯行之態度，然迄未與告訴人達成和解，未見悔意等其他一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就被告林生部分諭知罰金如易服勞役之折算標準，及就被告林文平部分諭知拘役如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國103年12月30日
刑事第十六庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
書記官陳美靜中華民國103年12月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。