臺北簡易庭97年度北簡字第22584號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間97年度北簡字第22584號清償借款事件於中華民國9
7年7月22日言詞辯論終結，於同年8月5日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬零伍拾伍元，及其中新臺幣貳拾
肆萬玖仟捌佰叁拾壹元自民國九十三年十一月二日起至民國九十
三年十二月六日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，
暨自民國九十三年十二月七日起至清償日止，按週年利率百分之
二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬零伍拾伍元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間小額循環信用貸款契約第21條，兩造合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）89年9月21日與萬泰商業
銀行股份有限公司（以下簡稱萬泰商銀）訂立小額循環信用
貸款契約，約定由被告取得新臺幣（下同）300,000元之信
用額度，由被告所開設帳戶內循環使用，約定借款動用期間
為期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示
並經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換
約，其後每年屆滿時亦同，自借款日起，以35日為還款周期
，每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費（每動用1
筆借款時，須繳納費用100元），借款利率按週年利率18.25
%計算，按日計息，如有任何一宗債務不依約清償本金或不
依約付息時，債務視同全部到期，延滯期間利率按週年利率
20%計算；詎被告自93年12月17日起，動用該卡借款竟未依
約清償，其債務視為全部到期，尚積欠250,055元，及其中
本金部分249,831元自93年11月2日起至93年12月6日止，按
週年利率18.25%計算之利息，暨自93年12月7日起至清償日
止，按週年利率20%計算之利息，迄未清償，萬泰商銀業將
前揭對被告之債權讓與原告，爰以起訴狀繕本之送達為通知
被告之意思表示，請求被告如數清償，已據提出與所述相符
之小額循環信用貸款契約、領用申請書暨卡約定書、交易記
錄一覽表、債權讓與書為證，被告已於相當時期受合法送達
通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以
供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪信
為真。
三、從而，原告依兩造間小額信用貸款契約請求被告給付如主文
第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　　月　　5　　日
　　　　　　　　　書記官林錫欽
計　算　書
項　　　　目金　額（新臺幣）　　備註
第一審裁判費　　　2,760元
合　　　　計　　　2,760元