宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁 ○
被 告 乙○○ 原籍設台北市○○區○○街○○巷○號
甲○○ 原籍設
上列當事人間清償債務事件，於中華民國94年10月4日言詞辯論
終結，同年月13日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書 記 官 蔡芬芳
通 譯 李孟璇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣參拾肆萬玖仟肆佰柒拾肆元，及其中
新臺幣壹拾肆萬玖仟柒佰零貳元自民國九十四年六月七日起至清
償日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣參拾肆萬玖仟肆佰柒拾肆元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張被告乙○○於民國86年2月間要同另一被
告甲○○向原告申請信用卡，並領用原告所發行之萬事達信
用卡之正附卡（正卡卡號：0000000000000000、附卡卡號：
0000000000000000）使用，依約被告得持卡於特約商店記帳
消費及預借現金，但均應於次月繳款截止日前向原告全數清
償或選擇以循環信用方式，將最低應繳金額以上款項繳付，
餘額以日息萬分之五點四計算循環信用利息至結清為止，且
被告就正附卡帳款均應負連帶保證責任。詎被告至94年6月6
日止未依約清償，合計積欠新台幣（下同）349,474元（其
中本金部分為149,702元、利息部分為181,611元及違約金部
分為18,161元）未給付，業經原告催討，被告仍未清償等語
。
三、經查，原告就其上開之主張，已據其提出與其所述相符之信
用卡申請書、約定條款及帳單各1份為證，是原告上開主張
，應可採信。從而原告依據兩造間之上開信用卡使用契約關
係，訴請被告連帶清償如主文第1項所示之金額及利息，洵
屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
書記官蔡芬芳
法 官 匡 偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 17 日
書 記 官蔡芬芳