宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉乃綺
被 告 乙○○ 原住高雄縣
上列當事人間清償債務事件，於中華民國97年11月11日言詞辯論
終結，同年月25日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 蔡政哲
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬肆仟參佰零肆元，及其中新臺幣
貳拾萬柒仟零玖拾壹元自民國九十六年十一月二十六日起至清償
日止，以年息百分之十四點八八計算之利息；另自民國九十六年
十一月二十六日起至清償日止，按月計收帳務管理費新臺幣貳佰
捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾貳萬肆仟參佰零肆元預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之信用卡約定條款第26條自明，是依據民事訴
訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告於民國94年1月18日以代償卡代付其之信用卡欠款，
就該代償部分之利息，計收方式，係以代償後，前18個月
內按月計收年息5.88%計算之利息，第19個月起以年息14.
88%計算之利息，另按月收取帳務管理費新臺幣（下同）
288元。
（二）詎被告至96年11月25日止，共積欠224,304元（其中代償
卡本金部分為207,091元及利息部分為17,213元）未為給
付，雖經原告催討，但被告迄今仍未清償等語。
三、經查，原告就其上開主張，已據其提出所述相符之信用卡及
代償卡申請書、電腦帳單及約定條款各1份為證。是原告上
開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所
示之金額、利息及手續費，洵屬有據，應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書 記 官陳惠娟