臺中高等行政法院100年度訴字第203號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院100年訴字第203號裁定

裁判日期：民國100年08月17日

裁判案由：區段徵收

臺中高等行政法院裁定
100年度訴字第203號原告 蕭義雄
蕭義明 陳一男 陳筳耀 蕭義勇 蕭光志 蕭昌詩 蕭曹艮 蕭進登 蕭進泰 蕭進順 楊崇欽 蕭昌濱 共同訴訟代理人 詹順貴 律師複代理人 林育丞 律師共同訴訟代理人 李明芝 律師被告內政部代表人 江宜樺 訴訟代理人 林慶玲
何憲棋
參加人彰化縣政府代表人 卓伯源 上列原告與被告間因區段徵收事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文彰化縣政府應獨立參加本件之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、查參加人為開○○○區○○○○○○路彰化車站特定區發展需要，報經被告以99年6月17日內授中辦地字第0990724729號函核准區段徵收彰化縣○○鎮○○段○○○○○號等929筆私有土地，面積174.2353公頃，並一併徵收範圍內公私有土地上之私有土地改良物。參加人旋以因特定區細部計畫調整配置，經彰化縣都市計畫委員會第193次會議審議修正通過，區段徵收範圍變動，其中7筆土地面積應予修正，1筆土地應屬剔除，報經被告以99年8月5日內授中辦地字第0990725140號函核准修正徵收彰化縣○○鎮○○段○○○○○號等928筆私有土地，合計面積174.0969公頃。參加人於99年11月1日以府地價字第0000000000A號公告，同日以府地價字第0000000000B號函通知原告，原告不服提起本件訴訟。本院認本件訴訟之結果，如原告獲勝訴之判決，將對參加人之權利，產生損害；又本件業經進行1次準備程序，兩造當事人並分別提出書狀及為言詞上之陳述，本院認參加人有獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國100年8月17日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官王茂修
法官莊金昌法官劉錫賢以上正本證明與原本無異。
對本裁定不得聲請不服。
中華民國100年8月17日
書記官莊啟明