臺灣新北地方法院100年度簡字第2687號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第2687號刑事判決

裁判日期：民國100年04月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第2687號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳宜德上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第2056號），本院判決如下：
主文陳宜德施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據欄（三）：「尿液檢體監管紀錄表、尿液編號及姓名對照表」應補敘為：「新北市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表、新北市政府警察局中和第二分局偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳宜德所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品之罪。又被告施用時持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。至聲請簡易判決處刑意旨認被告構成累犯，容有誤會，附此敘明。爰審酌被告前因施用毒品經觀察、勒戒及強制戒治後，猶不知戒絕惡習，復為本案施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及被告犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年4月14日
刑事第二十二庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
書記官陳褘翎中華民國100年4月15日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。