臺灣臺北地方法院98年度聲字第244號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第244號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月03日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第244號聲請人甲○○即被告
（另案在臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件（97年度訴字第1727號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告甲○○之聲請意旨略以：伊於民國98年1月13日經警通緝到院，經本院諭知保證金新臺幣（下同）2萬元，因事出突然，家中年邁雙親來不及籌措保證金而未於當日下午5時前完成交保，伊乃遭本院羈押，請審酌伊雙親年邁， 賴伊 獨力扶持照顧，家境清寒，降低保證金金額，爰聲請再次具保停止羈押。
二、經查，被告甲○○因毒品危害防制條例案件，其犯罪嫌疑重大，前經本院合法傳喚、拘提均未到庭，嗣經本院於97年12月18日發佈通緝，被告於98年1月13日經警緝獲到院，經訊問後，被告坦承施用第一級毒品犯行不諱，綜合卷內資料，其犯罪嫌疑重大，且有逃亡之事實，雖經本院諭知交保2萬元，但覓保無著，故認非予羈押顯難進行審判、執行，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於同日諭知羈押。
嗣因臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於本院98年1月22日本案宣判當日，核發執行指揮書，被告乃於同日轉往臺灣臺北監獄執行另案有期徒刑6月之刑，此有臺灣臺北地方法院檢察署98年1月22日函暨執行指揮書附卷可按。是被告現於另案執行中，即非受本院羈押，本件聲請自無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年2月3日
刑事第六庭審判長法官張永宏
法官林孟皇法官林晏如上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國98年2月4日