臺灣雲林地方法院107年度司拍字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年司拍字第63號民事裁定

裁判日期：民國107年06月29日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度司拍字第63號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 王伯豪 相對人鍾江鎮上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國①104年6月22日②106年11月9日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）①1,200,000元②360,000元之抵押權，擔保債權確定期日為①134年6月16日②136年11月7日，債務清償日期依照各個債務契約約定，並經辦妥登記在案。嗣相對人於①105年6月23日②106年11月10日向聲請人借用①1,200,000元②300,000元，詎自①107年2月23日②107年3月10日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人①1,045,164元②282,984元元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、借款契約書、貸放明細歸戶查詢、貸放主檔資料查詢、動用/繳款記錄查詢、催告函暨中華郵政掛號郵件收件回執等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以107年5月24日 雲院忠非 信決107年度司拍字第63號函通知相對人表示意見，該通知業已合法送達相對人，惟相對人逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國107年6月29日
司法事務官┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地107年度司拍字第63號│├─┬─────────────────────────┬────────┬───────┬─────────────────┤│編│土地坐落│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┼────────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼────────┼───────┼─────────────────┤│０│雲林縣○○○鄉○○○段││34-25│419│全部│││０││││││││││１│││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴────────┴───────┴─────────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物107年度司拍字第63號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬────────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房││││備考│││││││各層│合計││││號││││屋層數│││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────────┼──────┼──────┤│０│９│雲林縣二崙鄉大│雲林縣二崙鄉新│1層磚造、住家│一層101.72│122.96│全部│││０││庄段34-25地號│興路46號│用│騎樓21.24│││││１│││││││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴────────────┴──────┴──────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。