裁判字號：臺灣新北地方法院95年票字第14641號民事裁定
裁判日期：民國95年10月30日
裁判案由：本票裁定
臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定95年度票字第14641號聲請人榮杕興業股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請對本票准許執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發未載付款地，而票載發票地為台北縣新莊市如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書。詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票十七件，聲請裁定就本票金額及自附表所載利息起算日起至清償日止按年息百分之6計算之利息准許強制執行等語。
二、本件聲請，票號六四七四六0，未載發票日，為無效票據，應予駁回。其餘之聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年10月30日
簡易庭法官古秋菊
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。
中華民國95年10月30日
書記官張勝超┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：95年度票字第14641號│├───┬─────────┬─────────┬───────────┬────────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備註││││（新台幣）│││││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│001│93年3月18日│30,000元│93年4月22日│93年4月22日│647458││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│002│93年3月18日│30,000元│93年5月22日│93年5月22日│647459││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│003│93年3月18日│30,000元│93年6月22日│93年6月22日│647460││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│004│93年3月18日│30,000元│93年7月22日│93年7月22日│647461││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│005│93年3月18日│30,000元│93年8月22日│93年8月22日│647462││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│006│93年3月18日│30,000元│93年9月22日│93年9月22日│647463││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│007│93年3月18日│30,000元│93年10月22日│93年10月22日│647464││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│008│93年3月18日│30,000元│93年11月22日│93年11月22日│647465││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│009│93年3月18日│30,000元│93年12月22日│93年12月22日│647466││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│010│93年3月18日│30,000元│94年1月22日│94年1月22日│647467││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│011│93年3月18日│30,000元│94年2月22日│94年2月22日│647468││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│012│93年3月18日│30,000元│94年3月22日│94年3月22日│647469││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│013│93年3月18日│30,000元│94年6月22日│94年6月22日│647471││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│014│93年3月18日│30,000元│94年7月22日│94年7月22日│647472││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│015│93年3月18日│30,000元│94年8月22日│94年8月22日│647473││├───┼─────────┼─────────┼───────────┼────────────┼──────────┼───┤│016│93年3月18日│20,000元│94年4月22日│94年4月22日│647475││└───┴─────────┴─────────┴───────────┴────────────┴──────────┴───┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。