臺灣嘉義地方法院暫時處分
113年度家暫字第33號
聲請人方ＯＯ住○○市○區○○路00號
相對人陳ＯＯ
上列聲請人與相對人間因離婚等事件，聲請暫時處分，本院裁定如下：
主文
一、於本院113年度婚字第111號離婚等事件，因調解或和解成立、撤回、裁判確定或因其他事由終結前，兩造所生未成年子女陳ＯＯ（女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）、乙ＯＯ（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之戶籍、教育、醫療、社會補助及金融機構開設帳戶等相關事宜，均暫定由聲請人單獨決定。
二、聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造於民國108年9月20日結婚，育有未成年子女陳ＯＯ（民國000年0月0日生）、乙ＯＯ（民國000年0月00日生）（下或逕稱姓名，或合稱子女）。相對人常離家工作，每月約僅返家1次，其未將薪資供為家用，由聲請人獨力負擔家務及照顧子女。於110年5月聲請人坐月子期間，相對人逕自離家，杳無音訊，未曾返家，聲請人遍尋無著，遂於113年6月20日報案失蹤。茲因 陳薪卉 、乙ＯＯ均為聽力障礙之特殊教育生，分別將於114學年度就讀國民小學及幼兒園，子女目前均設籍在臺南市安定區，實際居住在嘉義市西區，而雲嘉南地區僅有國立嘉義大學附設實驗國民小學（下簡稱嘉大附小）專為聽障學童開設聽語班，依該校新生分發入學及招收轉學生作業要點，以設籍於嘉義縣、市者為限，並採取現場登記入學，因向嘉大附小辦理入學報到之必要性及急迫性，而有遷移戶籍必要，以維其等受教權；又為子女日常需求及醫療照護，有申請社會補助、郵局金融帳戶開戶等事項之必要。然陳薪卉雖已申辦中華郵政帳、臺灣銀行帳戶，但聲請人遺失其密碼，無法辦理金融儲匯等業務，補發密碼須法定代理人雙方同意辦理，惟相對人不知所蹤，而無法辦理。乙ＯＯ未申辦金融帳戶，若為次年就學、補助等需求，有辦理之必要；再者，相對人於000年0月間離家未歸，對子女毫無聞問，難以期待兩造就戶籍、學籍及金融帳戶等事項有共識，而聲請人業已向鈞院提起訴訟，請求將未成年子女權利義務之行使或負擔改定由聲請人單獨任之，由鈞院以113年度婚字第111號受理中，基於未成年子女之最佳利益，爰請求於本案因調解或和解成立、撤回、裁判確定或因其他事由終結前，兩造所生未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ之戶籍遷徙、就學申請、學籍決定、醫療、辦理子女各項社會福利補助事項及辦理銀行、郵局金融帳戶等事項，暫由聲請人單獨決定等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由；第1項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置。第1項暫時處分之裁定，免供擔保。但法律別有規定或法院認有必要者，不在此限；關於得命暫時處分之類型及其方法，其辦法由司法院定之，家事事件法第85條第1項前段、第2項、第3項、第4項及第5項定有明文。又法院受理本法第104條第1項第1款、第3款、第5款或第113條之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：㈠、命給付未成年子女生活、教育、醫療或諮商輔導所需之各項必要費用。㈡、命關係人交付未成年子女生活、教育或職業上所必需物品及證件。㈢、命關係人協助完成未成年子女就醫或就學所必需之行為。㈣、禁止關係人或特定人攜帶未成年子女離開特定處所或出境。㈤、命給付為未成年人選任程序監理人之報酬。㈥、禁止處分未成年子女之財產。㈦、命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間。㈧、其他法院認為適當之暫時性舉措，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項亦有明文。
三、經查：
㈠、聲請人與相對人於108年9月20日結婚，相對人於000年0月間，逕自離家，杳無音訊，未曾返家，兩造所生之未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ，均由聲請人獨力照顧，而聲請人對相對人業已於本院提起訴訟，請求離婚及酌定未成年子女權利義務行使負擔，現由本院以113年度婚字第111號離婚等事件受理中等情，業經本院依職權調取上開事件卷宗，核閱屬實。
㈡、本院審酌兩造所生未成年子女陳薪卉為000年0月0日生，現年5歲、乙ＯＯ為000年0月00日生，現年3歲，分屬即將就讀國小或即將就讀幼兒園之年齡，又未成年子女現均設籍於臺南市○○區○○里0鄰○○00○0號，惟實際上現均與其等之母親即聲請人於嘉義市地區同住，並為聲請人照顧撫育中，顯無從遠赴臺南地區就學甚明；又因陳薪卉、乙ＯＯ均為聽力障礙之特殊教育生，分別將於114學年度就讀國民小學及幼兒園，子女目前均設籍在臺南市安定區，實際居住在嘉義市西區，而雲嘉南地區僅有嘉大附小專為聽障學童開設聽語班，依該校新生分發入學及招收轉學生作業要點，以設籍於嘉義縣、市者為限，並採取現場登記入學，因而有向嘉大附小辦理入學報到之必要性及急迫性，而有遷移戶籍之必要；又相對人現行方不明，亦無法行使或負擔對於未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ之權利義務，而未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ目前確有辦理遷徙戶籍及學籍、入學等相關教育就學事項之急迫需求，故亟需責由聲請人「單獨」為兩名子女遷徙戶籍、學籍及入學等相關事項，茲為保障未成年子女之重大就學權益，實有為暫時處分之急迫性及必要性。準此，本院認兩造所生未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ於本院113年度婚字第111號離婚等事件裁判確定、撤回或因其他事由終結前，未成年子女陳薪卉、乙ＯＯ之戶籍、教育、醫療、社會補助及金融機構開設帳戶等相關事宜，均暫定由聲請人單獨決定，以維護未成年子女之最佳利益。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
家事法庭法官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書記官張紜飴