臺灣基隆地方法院112年度補字第272號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年補字第272號民事裁定

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：實行抵押權設定登記

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度補字第272號原告 余佩珊 被告 陳德碩 上列當事人間抵押權設定登記事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的之價額核定為新臺幣貳拾壹萬壹仟玖佰肆拾元。
原告至遲應於上開核定訴訟標的價額之裁定確定後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳仟參佰貳拾元。如未依期補正，即以裁定駁回其訴。
理由
一、因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。
二、原告主張被告於民國108年11月5日向原告借款新臺幣（下同）150,000元，雙方約定，借款期間自108年11月5日起至108年12月5日止，利息按「每萬元月息100元」計算（亦即月息「一分利」，相當於「週年利率12%計算之年息」），被告並應提供其所有坐落基隆市○○區○○段○○段0000地號土地權利範圍二分之一（下稱系爭不動產），為原告設定抵押權藉以擔保其借款債務；詎被告嗣後分文未償，復未依約完竣抵押權之設定登記，故原告乃本於兩造間之設定約定，請求被告提供系爭不動產為原告辦理抵押權之設定登記（參看民事起訴狀）。因原告主張「被告迄今尚欠本金、利息」，計至訴訟繫屬日即112年4月14日為止，金額累計為211,940元（小數點以下四捨五入），而系爭不動產若以公告土地現值核算，其價值則為840,000元（計算式：112,000元×15㎡×被告應有部分1/2＝840,000元），是依民事訴訟法第77條之6規定，本件訴訟標的價額應於「擔保物（系爭不動產）價額」與「擔保債權額」兩者之中，擇其較低者即211,940元而為核計。爰核定本件訴訟標的價額為211,940元。
三、「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為211,940元，應徵第一審裁判費2,320元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內向本院補繳第一審裁判費2,320元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國112年4月17日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中華民國112年4月17日
書記官姚安儒