臺灣臺南地方法院112年度家親聲字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年家親聲字第56號民事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：許可處分未成年人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度家親聲字第56號聲請人Ａ０３上列聲請人聲請許可處分未成年人之財產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人Ａ０１、Ａ２之母親，聲請人擬將未成年人Ａ０１、Ａ２所有坐落臺南市○○區○○○段0000地號土地（應有部分各2分之1）過戶予自己，為此爰聲請本院裁定許可聲請人處分未成年人Ａ０１、Ａ２之上開不動產等語。
二、按未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產；未成年子女之特有財產，由父母共同管理；父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之，民法第1087條、第1088條分別定有明文。至於民法第1101條之規定，係專就「監護人」處分「受監護人」之財產所為的限制規定，此條規定於父母處分未成年子女之特有財產時並無準用，故父母處分未成年子女之特有財產，並無需經法院許可，惟仍應注意民法第1088條第2項但書「非為子女之利益，不得處分之」之規定，否則應負損害賠償等法律上責任。
三、查未成年人Ａ０１、Ａ２之父親甲○○已死亡，聲請人為未成年人Ａ０１、Ａ２之母親，又坐落臺南市○○區○○○段0000地號土地為未成年人Ａ０１、Ａ２因「分割繼承」而取得並共有，應有部分各2分之1之事實，業據聲請人提出戶籍謄本影本1件、土地登記第一類謄本2件為證，堪予認定，是系爭土地為未成年人Ａ０１、Ａ２之特有財產，聲請人既為未成年人Ａ０１、Ａ２之母親，揆諸前開說明，聲請人就未成年人Ａ０１、Ａ２之特有財產，若係基於未成年人Ａ０１、Ａ２之利益，本得依法處分之，無庸經法院許可，從而，本件聲請人之聲請，依法核無必要，應予駁回。惟聲請人仍應注意民法第1088條第2項但書「非為子女之利益，不得處分之」之規定，否則應負損害賠償等法律上責任，併予敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國112年6月30日
家事法庭法官葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月30日
書記官陳玉芬