臺灣士林地方法院111年度婚字第382號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年婚字第382號民事裁定

裁判日期：民國112年11月21日

裁判案由：離婚

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度婚字第382號原告甲○○被告乙○○(NGUYENCAOCUOC)上列聲請人聲請離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249第1項第6款定有明文。次按，書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告，同法第119條第1項、第251條第1項亦有明定。再按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字。但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，同法第145條第1項、法院組織法第99條分別有明文規定。如應受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達；且該受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，故此應屬法定必備之程式。又上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告訴請與被告甲○○(NGUYENCAOCUOC、越南國人)離婚，惟被告已於民國000年0月00日出境後未再入境，有原告所提戶籍謄本及本院調取被告之入出境紀錄附卷可憑，故本件被告住居在越南，核屬應於外國為送達之家事訴訟事件，依上開規定及說明，原告應依受訴法院製作之期日通知書、送達證書併同其起訴狀，提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本，送交受訴法院，便於送達該被告所屬國之合法地址，以利被告應訴，且此為起訴應具備之其他要件。惟原告起訴時未檢附上開文件，經本院通知補足起訴狀繕本、期日通知書及送達回證譯文，原告均未補提上開文件，嗣本院再於112年9月23日裁定命原告應於該裁定送達後10日內補正相關文件，逾期未補即駁回其訴，該裁定於同年10月2日送達原告住居所，但原告逾期多時至今仍未補正，故本件原告之訴因不備其他要件而不合法，應依上開規定，駁回原告之訴。
三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月21日
家事第二庭法官詹朝傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年11月21日
書記官謝征旻