裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年聲字第532號刑事裁定
裁判日期：民國103年08月12日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣花蓮地方法院刑事裁定103年度聲字第532號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人林冠良上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第373號），本院裁定如下：
主文林冠良因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯過失傷害案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾一百二十日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。
三、本件受刑人林冠良先後因過失傷害案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有本院103年度交簡字第4號、103年度簡字第35號判決書各1份在卷足參。玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年8月12日
刑事第二庭法官陳協奇上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國103年8月13日
書記官陳緯宇附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│過失傷害│贓物│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││宣告刑│拘役55日│拘役25日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│102年09月05日│102年10月底至11月初│││││某日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│花蓮地檢103年度調偵│花蓮地檢103年度偵字│││年度案號│字第1號│第293號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│103年度交簡字第4號│103年度簡字第35號│││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│103年02月24日│103年05月30日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│花蓮地院│花蓮地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│103年度交簡字第4號│103年度簡字第35號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│103年03月31日│103年06月29日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘