臺灣桃園地方法院111年度訴字第1292號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第1292號民事裁定

裁判日期：民國111年07月05日

裁判案由：排除侵害等

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第1292號原告 吳新橋 上列原告與被告「桃園市○鎮區○○路○○段000巷00號屋主」間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後7日內補正被告「屋主」之真實姓名(含身分證統一編號)、本件訴訟標的，逾期未補正，即駁回其訴，並提出被告之最新戶籍謄本(如記事資料與訴訟當事人本人無關得予省略)、門牌號碼「桃園市○鎮區○○路○○段000巷00號」之建物登記第一類謄本。
理由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必須具備之程式。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告真實姓名，僅記載被告為「桃園市○鎮區○○路○○段000巷00號屋主」，致本院無從特定當事人為何人，亦無法送達文書，依前揭說明，自有訴訟要件之欠缺而應補正。
三、又原告得持本裁定向地政機關申請建物門牌「桃園市○鎮區○○路○○段000巷00號」之建物登記第一類謄本，並依據前述登記謄本所載所有權人之姓名及身分證統一編號，向戶政事務所申請被告之最新戶籍謄本(如記事資料與訴訟當事人本人無關得予省略)。
四、原告於起訴狀事實理由欄未記載訴訟標的(即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文)，自與前揭規定有悖，而應命補正。
五、綜上所述，限原告於收受本裁定送達後7日內，補正被告「屋主」之真實姓名(含身分證統一編號)、本件訴訟標的，逾期未補正，即駁回其訴，並提出被告之最新戶籍謄本、門牌號碼「桃園市○鎮區○○路○○段000巷00號」之建物登記第一類謄本。另原告起訴狀所附USB若欲作為證據使用，請以照片搭配文字、註明日期後提出，截圖或照片請以彩色列印。原告補正之前開書狀均當按對造人數提出繕本或影本，附此敘明。
六、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國111年7月5日
民事第二庭法官呂如琦正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。中華民國111年7月5日
書記官王志成