臺灣臺中地方法院98年度重訴字第522號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年重訴字第522號民事裁定

裁判日期：民國99年01月12日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度重訴字第522號原告壬○○上列原告對被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○提起分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告對被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實暨理由
一、本件原告起訴主張：坐落臺中縣○○鄉○○段○○○○號土地為原告與被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○、Ｆ○○及同案其他被告ｑ○○、ｏ○○、ｗ○○、Ｊ○○、Ｋ○○、Ｙ○○、Ｃ○○、Ｂ○○、ｂ○○○、Ｈ○○、戊○○、丁○○、Ｄ○○、Ｅ○○、午○○、巳○○、Ｌ○、辰○○、申○○、Ｒ○○○、未○○、天○○○、Ａ○○、Ｐ○○、Ｑ○○、地○○、丑○○○、酉○○○、乙○○、丙○○、甲○、ｒ○○、中華民國財政部國有財產局、癸○、ｇ○、黃○○、Ｏ○○、ｖ○○、ｉ○○、ｈ○○、ｊ○○、Ｗ○○○、Ｖ○○、ｅ○○、ｆ○○、ｄ○○、Ｔ○○、Ｕ○○、ｕ○○、Ｍ○○、Ｊ○○、玄○○、亥○○、宙○○、ｍ○○、ｎ○○、ｐ○○、ｋ○○、ｌ○○、ａ○○、Ｚ○○、寅○○、辛○○、宇○○○、子○○、Ｘ○○○、Ｓ○○、ｓ○○、庚○○、ｃ○○、戌○○、ｔ○○、卯○○、己○○等人所共有，爰依民法第823條規定，訴請裁判分割等語。
二、按民事訴訟法第249條第1項第3款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。...三、原告或被告無當事人能力者」。
三、本件原告對被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○提起本件分割共有物訴訟。然查，被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○，分別於原告起訴（民國98年10月23日）前之41年10月17日、98年2月5日、86年12月22日及98午1月29日即已死亡，有原告所提出之戶籍資料在卷可稽。原告以已故之人Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○為被告，對之提起本件分割共有物訴訟，即有不合，且此項當事人能力之欠缺，無從補正。是原告對被告Ｎ○○、Ｉ○○、Ｇ○○○及Ｆ○○之訴，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年1月12日
民事第四庭法官林宗成上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國99年1月12日
書記官