臺灣臺中地方法院105年度抗字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年抗字第119號民事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度抗字第119號再抗告人呈品國際有限公司兼法定代理人 洪瑞呈 相對人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間因聲請本票裁定事件，再抗告人對於本院民事庭司法事務官105年度司票字第1055號裁定提起抗告，經本院合議庭於中華民國105年5月6日駁回抗告後，再抗告人提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人連帶負擔。
理由按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗
告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。次按民事訴訟法第495條之1第2項規定：「第436條之2第1項之逕向最高法院抗告、第486條第4項之再為抗告，準用第三編第二章之規定。」又民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第2審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」再按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣1000元；再抗告者亦同；關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回再抗告，非訟事件法第17條及第26條第1項亦有明定。
查本件再抗告人提起再抗告，未繳納再抗告費用新臺幣1,000
元，亦未委任律師或具律師資格之人為非訟代理人，並提出委任狀，經本院於民國105年6月14日裁定命再抗告人於收受裁定正本5日內補正，該裁定已於105年6月20日送達再抗告人，有送達證書在卷可考。茲再抗告人逾期迄未補正，有本院民事紀錄科繳費狀況查詢清單附卷可稽，其再抗告為不合法，應予駁回。
依非訟事件法第46條、第21條第2項、第23條、第24條第1項
，民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
中華民國105年9月19日
民事第七庭審判長法官呂麗玉
法官何紹輔法官林筱涵以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年9月19日
書記官陳彥蓉