臺灣屏東地方法院104年度司拍字第275號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年司拍字第275號民事裁定

裁判日期：民國105年01月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度司拍字第275號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 蒲素芳 相對人 吳宗憲 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人吳宗憲於民國99年10月6日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）42萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為129年10月3日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人吳宗憲向聲請人①借款35萬元，借款期間為自102年8月21日起至106年8月21日止，分期按月清償本息，並有利息及違約金之約定，詎自104年
9月21日起即未依約繳納本息，尚欠本金185,937元及利息、違約金；②申領信用卡使用，亦有利息及違約金之約定，至104年11月27日止，尚欠本金11,271元及利息、違約金，依約均視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地登記謄本、借款契約書及信用卡申請書等為證。
三、本件經合法通知相對人吳宗憲就上開債權額表示意見，然逾期迄今，相對人仍未以書面或言詞表示意見。
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
五、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國105年1月30日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────┐│附表：104年度司拍字第275號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東縣│長治鄉│水源││759│建│0│0│83.74│全部│重測前:番│││││││││││││子寮段175│││││││││││││-35地號│├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│002│屏東縣│長治鄉│水源││766│建│0│2│14.54│8分之1│重測前:番│││││││││││││子寮段175│││││││││││││-40地號│└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘