裁判字號：臺灣高等法院臺南分院93年上訴字第10號刑事裁定
裁判日期：民國93年07月09日
裁判案由：偽造文書
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十三年度上訴字第一О號Ａ
上訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人蘇新竹律師右被告偽造文書案件，本院於中華民國九十三年四月八日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主文原判決正本第七頁判決法官欄誤載「法官陳珍如」，應更正為「法官王浦傑」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。另按刑事裁判顯係文字誤寫而不影響於全案情節與判決之本旨者，得參照上述規定，由法院依聲請或依職權以裁定更正之，司法院大法官會議釋字第四十三號解釋亦著有明文。
二、本件原判決有如主文所示之顯然錯誤，尚不影響於全案情節與裁判之本旨，合依首揭規定及解釋意旨裁定如主文。
中華民國九十三年七月九日
臺灣高等法院臺南分院刑事第四庭
審判長法官鄭文肅
法官王浦傑法官高明發右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
法院書記官陳淑貞中華民國九十三年七月十二日