高雄高等行政法院104年度聲字第30號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院104年聲字第30號裁定

裁判日期：民國104年09月15日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

高雄高等行政法院裁定
104年度聲字第30號聲請人 徐晉元 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文許可聲請人於繳納費用後交付本院103年度訴字第314號有關殯葬事務民國103年11月13日法庭錄音光碟。
理由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」行政法院組織法第47條準用法院組織法第90條之1第1項前段規定甚明。次按「（第1項）本辦法依法院組織法（以下簡稱本法）第90條之3規定訂定之。（第2項）法庭錄音、錄影之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。」「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」「本辦法之規定，於其他法院組織法有準用本法之規定者，亦適用之。」分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1條、第8條第1項及第12條所明定。
二、經查，聲請人為本院民國103年度訴字第314號有關殯葬事務之原告（即當事人），係屬有權聲請交付法庭錄音內容之人，其主張因訴訟需要，聲請交付上開事件103年11月13日法庭錄音光碟，核與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定之意旨相符，故其聲請於法有據，應予准許。另錄音光碟涉及他人之個人資料，為避免損及他人權益及司法公正性，依法庭錄音錄影及其保存辦法第8條第3項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，附此敘明。
三、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。
中華民國104年9月15日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官邱政強
法官李協明法官林勇奮以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年9月15日
書記官林幸怡