高雄高等行政法院104年度停字第17號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院104年停字第17號裁定

裁判日期：民國104年09月15日

裁判案由：聲請停止執行

高雄高等行政法院裁定
104年度停字第17號聲請人 連恒良 相對人臺灣高雄地方法院代表人 洪兆隆 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送至臺灣高雄地方法院。
理由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」「民事強制執行事務，於地方法院及其分院設民事執行處辦理之。」行政訴訟法第2條、第12條之2第2項、強制執行法第1條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）民事執行處「雄院隆100司執莊字第136419號」公開拍賣強制執行處分，在本件行政爭訟確定前，應停止執行等語。
三、經查，本件聲請人聲請停止高雄地院民事執行處雄院隆100司執莊字第136419號強制執行事件之執行。惟查上開執行程序係屬民事強制執行事件，聲請人欲聲請停止執行，應向辦理該民事強制執行事務之高雄地院為聲請，本院並無受理權限。爰依首揭法律之規定，將本件移送於有受理權限之高雄地院。至於聲請人於同一書狀內聲請保全證據部分，本院已另分案處理（案號：104年度聲字第31號），併此敘明。
四、依行政訴訟法第12條之2第2項規定，裁定如主文。中華民國104年9月15日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官呂佳徵
法官簡慧娟法官吳永宋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國104年9月15日
書記官李建霆