裁判字號：臺灣新北地方法院89年易字第3338號刑事判決
裁判日期：民國89年12月04日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度易字第三三三八號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○右列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二七五六號），本院判決如左：
主文乙○○、甲○○在公共場所賭博財物，各處罰金肆佰元，如易服勞役，均以參佰元折算壹日。
扣案象棋壹副、骰子參顆及賭資新臺幣肆佰元均沒收。
事實
一、乙○○、甲○○、戊○○（已審結）、丙○○（已審結）等人各基於對賭之單一犯意，於民國八十九年六月九日晚間八時十分許起，在公共場所丁○○新莊市四維公園內，接續賭玩俗稱「象棋麻將」之賭博局戲多次，約定自摸者，輸家各付贏家新臺幣（下同）一百元，糊牌由放槍者付五十元；迨至當日晚間八時五十分許，為警當場查獲，並扣得當場賭博之器具象棋一副（起訴書誤載為一付，應予更正）、骰子三顆及賭桌即賭檯上之賭資四百元。
二、案經丁○○警察局新莊分局報請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、右揭事實，業據被告乙○○於警訊與本院審理時，被告甲○○於警訊時坦承不諱，核與共同被告戊○○、丙○○等供述情節相符，並有前開賭具及賭資扣案可資佐證，綜上事證明確，被告等犯行咸堪認定。
二、核被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪。爰審酌被告等犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，資為懲儆。
三、扣案象棋一副及骰子三顆，為當場賭博之器具，賭資四百元為賭檯上之財物，不問為何人所有，均應依刑法第二百六十六條第二項規定，併予宣告沒收。
四、被告甲○○經合法傳喚，無正當理由不到庭，本院認本件係應罰金之案件，爰不待其陳述逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一向前段、第三百零六條，刑法第二百六十六條第一項前段、第四十二條第二項、第二百六十六條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官方伯勳到庭執行職務。
中華民國八十九年十二月四日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法官蔡新毅右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院。
書記官謝麗秋中華民國八十九年十二月四日※附錄本件論罪科刑法條全文※中華民國刑法第二百六十六條(普通賭博罪與沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。