臺北高等行政法院94年度訴字第3558號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第3558號裁定

裁判日期：民國95年09月04日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第03558號原告甲○○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人美商佛豆帶豆公司（FidoDidoInc.）代表人 詹姆士歐奇諾 Ja訴訟代理人 邵瓊慧 律師
倪伯萱 律師乙○○律師上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商佛豆帶豆公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國（下同）93年1月7日日以「威豆迪豆WIDOLDEDO及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第25類之衣服、鞋子、圍巾、領帶、圍兜、襪子、服飾用及禦寒用手套、腰帶、服飾用皮帶等商品，申請註冊，經被告准列為註冊第0000000號商標。嗣參加人以系爭註冊商標有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款規定，對之提起異議。經被告審查，以94年5月27日中台異字第940021號商標異議審定書為「註冊第0000000號『威豆迪豆WIDOLDEDO及圖』商標之註冊應予撤銷。」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於95年7月18日開庭行準備程序，經命被告、參加人陳述意見後，認有使該參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國95年9月4日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官李得灶上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月4日
書記官陳清容