臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第1088號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第1088號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月31日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1088號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告呂金燕（原名呂卉萍）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第1142號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹包（淨重零點伍貳公克）暨無法析離之包裝袋壹只均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告呂金燕因施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以95年度毒偵緝字第88號為不起訴處分確定，扣案之白粉1包（淨重0.52公克）檢出海洛因成分，屬第一級毒品，爰聲請宣告沒收銷燬。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、聲請人主張之事實，有臺灣桃園地方法院檢察署（已改制為桃園地方檢察署）檢察官95年度毒偵緝字第88號不起訴處分書、扣押物品清單、法務部調查局民國92年10月13日調科壹字第000000000號鑑定通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪認扣案之白粉1包確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，屬違禁物無訛，依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第一級毒品，一併沒收銷燬之。從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國111年8月31日
刑事第十二庭法官張宏任以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳美靜中華民國111年8月31日