臺灣桃園地方法院102年度聲字第530號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第530號刑事裁定

裁判日期：民國102年02月21日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第530號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人鍾黃傳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第192號），本院裁定如下：
主文鍾黃傳所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鍾黃傳所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人鍾黃傳所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年2月21日
刑事第十二庭法官黃裕民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宛榆中華民國102年2月23日附表：
┌────┬──────────────┬──────────────┐│編號│一│二│├────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│收受贓物│├────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科罰金，以│有期徒刑4月，如易科罰金，以│││新臺幣1,000元折算1日│新臺幣1,000元折算1日│├────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│100年10月3日│100年7月13日│├─┬──┼──────────────┼──────────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──┼──────────────┼──────────────┤│查│案號│100年度毒偵字第5259號│101年度偵字第14972號│├─┼──┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├──┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│101年度壢簡字第22號│101年度壢簡字第1751號││實├──┼──────────────┼──────────────┤│審│判決│101年2月4日│101年10月26日│││日期│││├─┼──┼──────────────┼──────────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││確├──┼──────────────┼──────────────┤│定│案號│101年度壢簡字第22號│101年度壢簡字第1751號││判├──┼──────────────┼──────────────┤│決│確定│101年3月3日│102年1月2日│││日期│││└─┴──┴──────────────┴──────────────┘